ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-34559/13 от 18.06.2014 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г.Москва

18 июня 2014 года

Дело №А41-34559/13

Судья Арбитражного суда Московской области А.В.Гринева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Геворгян, рассмотрел дело №А41-34559/13 по иску

ОАО «АПК «Космодемьянский» (ИНН5075002928;ОГРН1035011657427); ЗАО «Земельное общество «Космодемьянская» (ИНН<***>; ОГРН <***>)

к Администрации Рузского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>); Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>);

третьи лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес:143026, <...>); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН7727270299;ОГРН1047727043561, адрес: 101000, <...>); ОАО «Банк «Санк-Петербург» (ИНН7831000027;ОГРН1027800000140); МУП «ТИЦОН» Рузского района (ИНН5075033098;ОГРН 1065075010780); Кадастровый инженер ФИО2

об установлении границ,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию Арбитражного суда Московской области от экспертной организации поступило экспертное заключение. Суд приобщил к материалам дела экспертное заключение.

Представитель истцов ходатайствовал о наложении штрафа на Администрацию и Управление Росреестра по Московской области, в связи с неисполнением определений суда.

Представитель Администрации пояснила, что документы, истребованные судом, будут представлены к следующему судебному заседанию, также пояснила, что представителем принимаются меры к получению документов.

Представитель Администрации ходатайствовала об истребовании оригиналов возражений на межевой план у истцов.


Представитель истцов пояснил, что оригиналов возражений у него не имеется, имеются копии, представленные Администрацией.

Представитель ФИО1 ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с экспертным заключением.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о наложении судебного штрафа, поскольку Администрацией принимаются меры для представления истребованных судом документов.

Суд откладывает судебное разбирательство для предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления сторонами с экспертным заключением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 15 июля 2014 15:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: <...>.

2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Суд считает необходимым повторно запросить у Администрации Рузского

муниципального района оригиналы возражений, представленных Администрацией на межевой план, все Постановления Администрации Рузского района об изъятии земельных участков из состава земель совхоза им. Зои Космодемьянской и его правопреемников (АОЗТ «Космодемьянская», СПК «Космодемьянский», ОАО «АПК «Космодемьянский») за период с 1992 по 2012 гг.; сведения о наличии и местоположении участков фонда перераспределения в границах Сельского поселения Дороховское по состоянию на 2011 год, а также указать основания для включения данных участков в фонд перераспределения земель.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представить копию дел правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 50:19:0000000:59, 50:19:0060207:60,50:19:0060207:61.

Истребовать в Рузском районном суде Московской области заверенную копию решения от 04.022013 г. по делу № 2-66/2013 (2-1955/2012) (судья Кривенцова Н.Н.)

Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения с учетом экспертного заключения.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефоны справочной службы суда: +7 (499) 975-20-51, 975-20-76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда.

Судья

А.В.Гринева



18 2769696

18 2769696