Определение № А41-35218/22 от 06.07.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

  053 , 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об объединении дел в одно производство

г. Москва

06 июля 2022 года                                                                         Дело №А41-35218/22

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Кулаевой,
рассмотрев в судебном заседании  ходатайство Губернатору Московской области об объединении дел в одно производство  в рамках дела № А41-35218/22
по заявлению «М-9 Проджект» (ИНН <***>)

к Губернатору Московской области ФИО1

об оспаривании  бездействия

при участии  в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «М-9 Проджект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Губернатора Московской области ФИО1 ввиду отсутствия ответа на обращение ООО «М-9 Проджект» от 12.01.2022, и обязании Губернатора Московской области ФИО1 дать письменный ответ по факту обращения ООО «М-9 Проджект» от 12.01.2022.

В ходе судебного разбирательства заинтересованным лицом заявлено ходатайство
об объединении дел  № А41-35218/22 и № А41-35123/22  в одно производство.

Заслушаны представители лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в рамках дела № А41-35123/22 общество с ограниченной ответственностью «М-9 Проджект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления содержания территорий Московской области ввиду отсутствия своевременного ответа на обращение ООО «М-9 Проджект» от 12.01.2022, и бездействия, выраженного в ответе, данном не по существу поставленных в обращении вопросов..

В настоящем деле рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «М-9 Проджект» о признании незаконным бездействия Губернатора Московской области ФИО1 ввиду отсутствия ответа на обращение ООО «М-9 Проджект» от 12.01.2022, и обязании Губернатора Московской области ФИО1 дать письменный ответ по факту обращения ООО «М-9 Проджект» от 12.01.2022.

Согласно ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Изучив ходатайство об объединении дел, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для объединения дел в одно производство и считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного   ходатайства, поскольку по всем указанным дела решения административного органа принимались по различным фактическим обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 130, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Губернатора Московской области об объединении дел № А41-35218/22 и № А41-35123/22 в одно производство для совместного рассмотрения отказать.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья        А.В. Цховребова