Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Горшковой М.П., рассмотрев ходатайство Индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Крым

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании реального ущерба по договору подряда № 59 от 19.12.2018 в размере 1 200 000 руб., ущерба в виде упущенной выгоды за период с 28.12.2019 по 02.06.2020 в размере 2 597 262 руб. 46 коп., продолжив начисление по день фактического исполнения решения суда, процентов по кредитному договору в размере 200 939 руб. 85 коп.

Определением суда от 22.06.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.07.2020 в 14 час. 10 мин.

Истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в

судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Арбитражный суд Московской области отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поскольку в Арбитражном суде Московской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом, а также возможного, с учетом графика рассмотрения дел Арбитражным судом Московской области, срока рассмотрения искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения указанного ходатайства истца о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, при отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья М.П. Горшкова