Определение № А41-36683/11 от 27.10.2011 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Н. Сабитовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е. Ю. Соботяк,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

к муниципальному унитарному предприятию Павлово-Посадского муниципального района Московской области "ЭНЕРГЕТИК"

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, ведущий специалист-эксперт, доверенность № 176 от 28.12.2010, удостоверение;

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель, доверенность № 51 от 21.01.2011, паспорт РФ.

УСТАНОВИЛ:

Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Павлово- Посадского муниципального района Московской области "ЭНЕРГЕТИК"

о привлечении к административной ответственности.

Представитель заинтересованного лица представил дополнительные документы для приобщения к материалам арбитражного дела.

Поступившие от представителя заинтересованного лица документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил привлечь муниципальное унитарное предприятие Павлово-Посадского муниципального района Московской области "ЭНЕРГЕТИК" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, пояснив, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены нарушения, а именно: дата события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не соответствует акту проверки; в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения, что не соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении было направлено муниципальному унитарному предприятию Павлово-Посадского муниципального района Московской области "ЭНЕРГЕТИК" до установления административным органом факта административного правонарушения. Представитель МУП "ЭНЕРГЕТИК" считает, что событие административного правонарушения административным органом, не доказано.

В связи с необходимостью представления заявителем письменных возражений на доводы заинтересованного лица, рассмотрение дела подлежат отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить на «07» ноября 2011 г. в 09 часов 15 минут по адресу: 107996, <...>, зал судебных заседаний № 204, факс <***>.

Заявителю – представить письменные возражения на доводы заинтересованного лица по акту, протоколу об административном правонарушении.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.