ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-36700/12 от 11.12.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г.Москва

11 декабря 2012 года

Дело №А41-36700/12

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ж.П.Борсова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Р. Гайсиной

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Систематика"

к ФГУ "12 ЦНИИ Минобороны России"

третье лицо: Министерство обороны РФ

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Систематика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУ "12 ЦНИИ Минобороны России" о взыскании 16 140 000 руб.

В рамках настоящего дела судом рассматривается вопрос о назначении экспертизы. Сторонами определен круг необходимых вопросов для постановки эксперту, представлена кандидатура экспертной организаций.

В дело представлен положительный ответ экспертной организации ООО "Систематика" (107023, <...>) на запрос о возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленному вопросу экспертиза может быть проведена в течение одного месяца до 08.02.2012г. Ориентировочная стоимость вознаграждения экспертов составляет 50.000 руб., проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО1.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные по делу доказательства, с учетом доводов сторон, суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные знания.

Ответчиком в рамках заявленного им ходатайства внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 50.000 руб. подлежащие выплате эксперту, что подтверждается платежным поручением № 3724 от 10.12.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО "Систематика" (107023, <...>; тел.: <***>) ФИО1 (начальник отдела финансово-экономического анализа состояния предприятий и интегрированных структур ОПК; образование – Московский государственный строительный университет, 2007г.; специальность – экономист; стаж работы на экономических должностях, связанных с проведение экспертиз затрат на выпуск продукции – 4 года).

3. Предупредить эксперта ФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

4. На разрешение экспертов поставить следующий вопрос: определить стоимость фактически выполненных работ по договору № Цсин-03 на выполнение составной части работ по разработке системного проекта (шифр «СИН-МО-ЦСОИ») от 21 декабря 2010 года.

5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок до 08 февраля 2013 года.

6. Приостановить производство по делу до окончания экспертизы.

Судья

Ж.П.Борсова



72 1588687

2 72 1588687