Определение № А41-36808/22 от 10.08.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

10.08.2022 Дело № А41-36808/22

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Бекетовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Радар плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа в продлении срока действия лицензии на охранную деятельность от 13.05.2022 № 202/9-4284, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем продления действия лицензии на охранную деятельность

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «Радар плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области о признании незаконным отказа в продлении срока действия лицензии на охранную деятельность от 13.05.2022 № 202/9-4284, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем продления действия лицензии на охранную деятельность.

В судебное заседание от заявителя поступил отказ от заявленных требований.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом отказ от иска рассмотрен и принят в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и интересов других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Радар плюс» от заявленных требований.

Производство по делу № А41-36808/22 прекратить.

Возвратить ООО ЧОП «Радар плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
2 100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2022 № 218.

Определение суда может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Бекетова