Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными решения по жалобе или протесту на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2010 и предписания об отстранении от работы лиц, не прошедших обучение, инструктаж, стажировку, на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда,

и приложенные к нему документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилресурс» (далее – ООО «Жилресурс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к государственной инспекции труда в Московской области о признании недействительными решения по жалобе или протесту на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2010 и предписания об отстранении от работы лиц, не прошедших обучение, инструктаж, стажировку, на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда.

Заявлению присвоен номер дела А41-37345/10. Дело передано на рассмотрение судье Бычковой А.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2010 по делу № А41-37345/10 заявление ООО «Жилресурс» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно

- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО «Жилресурс»предложено в срок до 10.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

19.01.2011 определением судьи Бычковой А.В. по данному делу срок оставления заявления ООО «Жилресурс» без движения продлён до 01.03.2011.

В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ на основании распоряжения от 14.12.2011 № 1302 в связи с уходом судьи Бычковой А.В. в отставку дело № А41-37345/10 передано в производство судьи Денисова А.Э.

В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ заявление возвращается заявителю, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На дату вынесения определения о возвращении заявления, ООО «Жилресурс» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, запрошенные судом документы не представлены.

Вместе с тем, определение об оставлении заявления без движения получено ООО «Жилресурс» 17.12.2010, что подтверждается возвратившимся в суд уведомлением о вручении заказного письма.

Принимая во внимание изложенное, заявление ООО «Жилресурс» к государственной инспекции труда в Московской области о признании недействительными решения по жалобе или протесту на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2010 и предписания об отстранении от работы лиц, не прошедших обучение, инструктаж, стажировку, на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда, подлежит возвращению, поскольку основания для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены.

При обращении с заявлением ООО «Жилресурс» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей за рассмотрение заявления, что соответствует пункту 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная заявителем по платёжному поручению № 534 от 28.12.2010, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Заявление № 141701/1 от 01.10.2010 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилресурс».

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилресурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 534 от 28.12.2010.

3.Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление с приложением, в том числе копию платёжного поручения № 534 от 28.12.2010 на 26 листах.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья А.Э. Денисов