Определение № А41-37924/11 от 23.11.2011 АС Московской области

1000000074 836963

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, рассмотрев замечания ООО «Морозовская баня» на протокол судебного заседания от 10.11.2011 г. по делу № А41-37924/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт сервис» (ИНН 5034023968, ОГРН 1065034022030)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Морозовская баня» (ИНН 5034039936, ОГРН 1105034001632)

о понуждении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Морозовская баня» обратилось в Арбитражный суд Московской области с замечаниями на протокол судебного заседания от 10.11.2011 г. по делу № А41-37924/2011.

ООО «Морозовская баня» в поданных замечаниях указало на неполноту содержащихся в протоколе судебного заседания от 10.11.2011 г. сведений, а именно: просило дополнить протокол следующими словами – «Секретарь судебного заседания пригласил в зал судебного заседания представителей истца и ответчика» после слов «Суд исследовал материалы дела. Представители истца удалены из зала»; а также просило дополнить протокол следующими словами – «в присутствии представителей истца и ответчика» после слов «Вынесена и объявлена резолютивная часть решения суда».

В соответствии с п. 2 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

10) дата составления протокола.

Как установлено судом, в протоколе судебного заседания от 10.11.2011 г. не отмечен факт явки представителя ответчика в судебное заседание от 10.11.2011 г. с опозданием и присутствия его при оглашении резолютивной части решения.

В связи с чем, суд считает необходимым принять замечания ООО «Морозовская баня» на протокол судебного заседания от 10.11.2011 г. в части указания в протоколе судебного заседания от 10.11.2011 г. на присутствие представителя ответчика при оглашении резолютивной части решения суда.

В части дополнения протокола словами – «Секретарь судебного заседания пригласил в зал судебного заседания представителей истца и ответчика» после слов «Суд исследовал материалы дела. Представители истца удалены из зала» суд считает необходимым отклонить замечания на протокол, поскольку в данной части протокол судебного заседания от 10.11.2011 г. содержит все необходимые процессуальные сведения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять замечания Общества с ограниченной ответственностью «Морозовская баня» на протокол судебного заседания от 10.11.2011 г. по делу № А41-37924/2011 в части указания в протоколе судебного заседания от 10.11.2011 г. на присутствие представителя ответчика при оглашении резолютивной части решения суда, дополнив протокол судебного заседания от 10.11.2011 г. по делу № А41-37924/2011 следующими словами – «в присутствии представителей истца и ответчика» после слов «Вынесена и объявлена резолютивная часть решения суда», в остальной части замечания Общества с ограниченной ответственностью «Морозовская баня» на протокол судебного заседания от 10.11.2011 г. по делу № А41-37924/2011 отклонить.