Определение № А41-38982/11 от 24.04.2014 АС Московской области

73 2628199

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Н. М. Ивановой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М. А. Голубенко,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «СтройЭлектрик» о процессуальном правопреемстве в отношении истца в рамках дела по иску

ООО «О.П.Т.» (ИНН 7718775889, ОГРН 1097746540759)

к ООО «Капитал-Строй Проект» (ИНН 7702669148, ОГРН 1087746410113),

о взыскании 93.128.735 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании представителя заявителя,

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2011 года по делу № А41-38982/11 исковые требования ООО «О.П.Т.» удовлетворены в полном объеме. В его в пользу с ООО «Капитал-Строй Проект» взыскана задолженность по договору поставки № 07-01/01 от 01.07.2011 года в размере 91.826.881 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.819.028 руб. 27 коп., государственная пошлина в сумме 200.000 руб.

12 января 2013 года представителю ООО «О.П.Т.» нарочно выдан исполнительный лист серии АС № 004183078.

04 марта 2014 года ООО «СтройЭлектрик» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене ответчика в установленном судебным актом правоотношении процессуальным правопреемником ООО «О.П.Т.» – ООО «СтройЭлектрик», в котором заявитель просит также выдать ему новый исполнительный лист.

В качестве доказательств выбытия истца из правоотношения заявителем представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СтройЭлектрик» № 321268А от 25.09.2013 года.

Представитель ООО «СтройЭлектрик» в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве поддержал.

В соответствии с положениями ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при реорганизации юридического лица в форме присоединении к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Учитывая, что представленные в обоснование заявления документы, подтверждают факт перехода прав и обязанностей от ООО «О.П.Т.» к заявителю, суд находит заявление о процессуальном правопреемстве правомерным и подлежащим удовлетворению.

При этом оснований для выдачи нового исполнительного листа у арбитражного суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

Пунктом 10.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации установлено, что определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.

Таким образом, заявителю надлежит обратиться в суд не за новым исполнительным листом, а за проставлением гербовой печати на определении суда о процессуальном правопреемстве.

В случае же утраты исполнительного документа, заявитель вправе обратится в суд с заявлением о выдаче его дубликата в порядке ст. 323 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в деле № А41-38982/11 общество с ограниченной ответственностью «О.П.Т.» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «СтройЭлектрик» (ИНН 7725785768, ОГРН 1137746220908).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.