Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Москва

16 февраля 2012г.                                                                              Дело № А41-39365/11

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Мелдоняном,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>) 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств 

о замене ненадлежащего должника в исполнительном производстве

с участием третьих лиц – ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>), ОСАО «Ингосстрах»

при части в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен;

от службы судебных приставов  – не явился, извещен;

от ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>) -  не явился, извещен;

от ОСАО «Ингосстрах»  - ФИО1 по доверенности от 14.09.2011г. № 837867-/11

                                                          У С Т А Н О В И Л :

ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)  обратилось  в арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать  ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)  ненадлежащим  должником по исполнительному производству № 7028/11/49/50.
2. Прекратить исполнительное производство в отношении ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>), возбужденное на основании решения Арбитражного суда Московской области от 23.07.2010г. по делу № А41-36324/09.
3. Отменить постановление о возбужении исполнительного производства от 19.05.2011г. по делу № 7028/11/49/50 и вынести новое постановление.
4. Снять аресты с банковских счетов ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>), наложенных в рамках исполнительного производства № 7028/11/49/50.
5. Истребовать материалы судебного дела № А41-36324/09, находившегося в производстве Арбитражного суда Московской области.
6. Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в пользу ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)  ошибочно взысканные денежные средства в размере 890 214 руб. 89 коп.
7. Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в пользу   ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)  расходы на оплату представителя в размере 45 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 24 804 руб. 30 коп.

            Представители заявителя,  службы судебных приставов-исполнителей, третьего лица ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>), надлежаще извещенных о начавшемся судебном процессе, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и судебных приставов.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)  было надлежаще уведомлено о том, что его заявление   принято арбитражным судом к производству,  представитель ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)  присутствовал в судебных заседаниях 27.10.2011г. и 24.11.2011г.

Информация о движении настоящего дела, о времени и месте рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.

            В судебном заседании установлено, что представитель ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>), надлежаще извещенного о начавшемся судебном процессе, не явился в судебное заседание 17.01.2012г. и повторно не явился в настоящее судебное заседание 16.02.2012г.,  ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)  не заявляло.

 В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148  АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия  к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Требований о рассмотрения дела по существу от судебных приставов    не поступало. Представитель третьего лица также не требует рассмотрения дела по существу.

            Таким образом, при изложенных обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 148 АПК РФ оставляет заявление ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>) без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 184 АПК РФ, арбитражный суд  

   О П Р Е Д Е Л И Л:     

            Заявление ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)   оставить без рассмотрения.

             Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.

            Возвратить ООО «Фроста-М» (ОГРН <***>)   из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 804 руб. 30 коп., уплаченную по чеку-ордеру в СБ № 9038 филиал № 1600,операция 101 от 10.10.2011г.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный   апелляционный суд через арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                               Р.А. Гапеева