Определение № А41-39648/14 от 19.01.2015 АС Московской области

17 3295152

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плотниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Столивоненко А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ритейл Логистик» о взыскании судебных издержек по иску ООО «Ритейл Логистик» к ООО «Лама»о взыскании задолженности

при участии в заседании лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ритейл Логистик" обратилось с иском к ООО "Лама" о взыскании задолженности в размере 40 777 руб.66 коп., пени в размере 7 084 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2014г. исковые требования были удовлетворены.

ООО «Ритейл Логистик» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов (в виде судебных издержек на оплату услуг представителя), связанных с рассмотрением данного дела, в размере 40 000 руб. 00 коп.

Должник в судебное заседание не явился, извещен. В судебном заседании заявитель настаивал на заявлении.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения этих расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением настоящего спора истцом по делу были понесены расходы на оплату услуг представителя.

расходов: договор об оказании юридических услуг № 07-17-12/13 от 17.12.13г., долнительное соглашение к нему от 10.06.14г. , платежное поручение № 2496 от 19.12.14 на сумму 40 000 руб.

Согласно Определениям Конституционного Суда РФ от 21.12.2004г. № 454-О и от 20.10.2005г. № 355-О статья 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, в связи с чем данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно п.п.3,6 Информационного письма Президиума ВАС РФ №121 от 05.12.2007г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов.

С учетом характера и сложности рассмотрения дела, суд находит разумным понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 40.000руб., которые подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 184-188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО "Лама" в пользу ООО "Ритейл Логистик" судебные расходы в размере 40 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.