Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.А.Нагаевым, рассмотрел заявление о повороте исполнения судебного акта по делу № А41-40029/21 по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (ИНН <***>) к ООО «Титул» (ИНН <***>) о взыскании

при участии: явка согласно протоколу;

установил:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Титул» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 325344,20 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 4753,00 руб., а всего 330097,20 руб.

Определением суда от 27.10.2021 по делу № А41-40029/21 судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ.

От ООО «Титул» поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Таким образом, предусмотренный положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав заинтересованного лица, которые нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом, то есть, направлен на устранение судебной ошибки.

[A1] Поворот исполнения решения возможен при наличии совокупности следующих условий: решение, которое принято по делу, исполнено; исполненное решение отменено и судебный акт об его отмене вступил в законную силу; по делу принято новое решение, которым в иске отказано, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 325 АПК РФ).

Факт списания денежных средств со счета должника во исполнение судебного приказа от 11.06.2021 по делу № А41-40029/21 подтвержден платежным поручением № 4264489 от 14.09.2021 на сумму 330097,20 руб.

Доказательства возврата взыскателем денежных средств, перечисленных на основании судебного приказа, впоследствии отмененного судом, в материалы дела представлены не были.

При указанных обстоятельствах, поскольку исполненный судебный приказ по делу N А41-40029/21 от 11.06.2021 отменен, заявление о повороте исполнения судебного приказа подлежит удовлетворению путем взыскания с Фонда капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Титул» денежных средств в размере 330097,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести поворот исполнения судебного приказа от 11 июня 2021 года по делу № А41-40029/21 о взыскании с ООО «ТИТУЛ» в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 325344,20 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 4753,00 руб., а всего 330097,20 руб.

Взыскать с Фонда капитального ремонта общества имущества многоквартирных домов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Титул» денежные средства в размере 330097,20 руб.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Чекалова