Определение № А41-40270/10 от 26.07.2011 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
об объединении дел в одно производство

Судья Н.В. Севостьянова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михалёвым А.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство СНТ «Эскулап» об объединении в одно производство дела №А41-13055/10 и дела №А41-40270/10

по делу по заявлению Крестовоздвиженского Иерусалимского Ставропигиального женского монастыря

к Администрации городского округа Домодедово Московской области; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области

третьи лица: СНТ «Эскулап», Министерство Культуры Московской области

- о признании недействительным постановления руководителя Администрации городского округа Домодедово Московской области от 27.08.2007 года № 2822 в части согласования места размещения газопровода на участке Крестовоздвженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря и утверждения акта выбора земельного участка под строительство газопровода на земельном участке Крестовоздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря и обязании СНТ «Эскулап» оформить предоставление земельного участка Крестовоздвженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря в установленном законом порядке;

- о признании недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 50308000-РВЮ/2 от 18.01.2010 года полностью или в части участка газопровода, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:28:00701 11:21, принадлежащем заявителю на праве собственности;

при участии в судебном заседании:

явка лиц согласно протоколу

установил:

ФИО1 женский монастырь обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с требованиями с учетом уточнений:

1) восстановить срок для подачи заявления ввиду того, что заявитель только 06 августа 2010 года при ознакомлении с материалами дела А41-13055/10 получил возможность ознакомиться с оспариваемыми документами;

2) признать недействительным Акт выбора земельного участка СНТ «Эскулап» под прокладку газопровода от 26.03.2007 г., выданный Администрацией городского округа Домодедово Московской области в части выбора земельного участка под прокладку газопровода из земель Крестовоздвиженского Иерусалимского Ставропигиального женского монастыря (2480 кв.м.).

3) признать недействительным Постановление руководителя Администрации городского округа Домодедово Московской области от 27.08.2007 года № 2822 «О предварительном согласовании и утверждении акта выбора земельного участка под строительство газопровода СНТ «Эскулап» в части пунктов 1,2 касающихся предварительного согласования места размещения газопровода и утверждения акта выбора земельного участка СНТ «Эскулап» под строительство газопровода на земельном участке Крестовоздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря 2480 кв.м.

4) признать недействительным разрешение на строительство № RU 50308000-91/рс, выданное Администрацией городского округа Домодедово Московской области Садоводческому некоммерческому товариществу «Эскулап» 02.06.2009 года;

5) признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU 50308000-РВЮ/2, выданное Администрацией городского округа Домодедово Московской области Садоводческому некоммерческому товариществу «Эскулап» 18.01.2010 года;

6) признать отсутствующим право собственности на газопровод высокого давления протяженностью 1434,15 м., с условным номером 50-50-28/003/2010-226.

В судебном заседании представитель СНТ «Эскулап» ходатайствовала об объединении в одно производство настоящего дела и дела №А41-13055/10 по исковому заявлению Крестовоздвиженского Иерусалимского Ставропигиального женского монастыря к Садоводческому некоммерческому товариществу «Эскулап» о признании отрезка газопровода самовольной постройкой.

Представитель заявителя возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители Администрации и Кадастровой палаты поддержали ходатайство.

Представители Росреестра оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отклонении данного ходатайства, в связи с нижеследующим.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В рамках дела А41-13055/10 заявленные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Требования по настоящему спору рассматриваются порядке гл.24 АПК РФ (оспаривание ненормативных актов, действия, бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления).

Кроме того, суд пришел к выводу, что в целях эффективного правосудия, объединение дел не является целесообразным.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии целесообразности объединения дела №А41-40270/10 и дела №А41-13055/10 в одно производство, в связи с чем, ходатайство СНТ «Эскулап» об объединении настоящих дел надлежит отклонить.

Руководствуясь ст.ст. 130, 184-188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Садоводческого некоммерческого товарищества «Эскулап» об объединении в одно производство дела №А41-13055/10 и дела №А41-40270/10 отклонить.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.