Определение № А41-40314/10 от 09.12.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньян, при ведении протокола судебного заседания К. В. Магатаевым рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела № А41-40314/2010 по иску СТОО "Титовское"

Лобанову Владимиру Дмитриевичу, Минаеву Игорю Васильевичу, Дербукову Валерию Васильевичу, Конторщикову Виктору Васильевичу, Лебедеву Александру Васильевичу, Гнилкину Игорю Анатольевичу

третье лицо – Управление Росрееста по Московской области

о признании права собственности на земельные участки,

при участии в судебном заседании:

от истца:

Представитель истца – Шевелев Андрей Александрович, паспорт серия 45 08 № 402998, выдан ОВД Района Лианозово города Москвы (доверенность № КУ- 3 от 01.10.2010 года).

от ответчиков:

Лобанов Владимир Дмитриевич – не явился, надлежащим образом не извещен. Минаев Игорь Васильевич – не явился, надлежащим образом извещен. Дербуков Валерий Васильевич – не явился, надлежащим образом не извещен.

Конторщиков Виктор Васильевич – не явился, надлежащим образом извещен. Лебедев Александр Васильевич – представитель не явился, надлежащим образом извещен.

Гнилкин Игорь Анатольевич – не явился, надлежащим образом не извещен.

от третьего лица:

Представитель третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен.

УСТАНОВИЛ:

СТОО «Титовское» обратилось в суд с иском к Лобанову Владимиру Дмитриевичу, Минаеву Игорю Васильевичу, Дербукову Валерию Васильевичу, Конторщикову Виктору Васильевичу, Лебедеву Александру Васильевичу, Гнилкину Игорю Анатольевичу при участии третьего лица - Управления Росрееста по Московской области о признании права собственности на земельные участки.

Отвод суду и секретарю судебного заседания не заявлен.

Ответчик Лобанов Владимир Дмитриевич в заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте заседания не извещен.

Ответчики Минаев Игорь Васильевич и Конторщиков Виктор Васильевич в заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте заседания извещены, конверты, направленные в адреса вернулись в суд с отметкой почти (по истечению срока хранения).

Ответчики Дербуков Валерий Васильевич и Гнилкин Игорь Анатольевич в заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте заседания не извещены, конверты, направленные по адресам вернулись в суд с отметкой почты (отсутствие адресата по указанному адресу).

Представитель третьего в заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте заседания извещен.

Представитель ответчика Лебедева Александра Васильевича в заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте заседания извещен, через канцелярию представил ходатайство об отложении предварительного заседания, в связи с не возможностью явки по причине нахождения в командировке и для предоставления возможности сбора дополнительных доказательств.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика Лебедева А.В. и отложить предварительное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 27 января 2011 12:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 510.

Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

ИСТЦУ: уточнить местонахождение Дербунова В. В., Гнилкина И. А., представить на обозрение суда подлинные документы по иску.

В случае изменения исковых требований, представить доказательство направления уточненного искового заявления ответчику.

ОТВЕТЧИКАМ: представить документально мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с представлением доказательств в обоснование своих доводов и возражений, копию направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ: представить письменный отзыв на исковое заявление, копию направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Сторонам предлагается – рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. В случае положительного решения данного вопроса – представить суду на утверждение проект мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Адрес для корреспонденции: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Справочная служба тел. 8 (495) 661-30-05

Специалист судьи тел. 8 (495) 607-21-60

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.asmo.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.А.Фаньян