Определение № А41-40969/11 от 11.04.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении к участию в деле

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О.Уваров,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1. рассмотрел в судебном заседании по иску ИП ФИО2 к ООО "ГКП-Строй-Альянс" о взыскании 2 508 066 рублей.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ГКП-Строй-Альянс" о взыскании 2 508 066 рублей.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то, что ФИО3 в спорный период являлся генеральным директором ответчика и именно он дал указание провести ремонт в арендованном ответчиком помещении, не согласовав проведение ремонта с арендодателем и собственником помещения.

Ответчик ссылается на то, что в случае удовлетворения исковых требований по настоящему делу, ответчик имеет право обратиться с иском к ФИО3 в суд с иском о возмещении убытков, причиненных обществу его виновными действиями в период исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа ответчика.

Представитель истца возражает против привлечения третьего лица, полагает, что в рамках настоящего дела не могут быть затронуты права бывшего директора ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в

дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Вместе с тем, результаты рассмотрения спора по настоящему делу не могут по смыслу ст. 51 АПК РФ непосредственно повлиять на права или обязанности бывшего генерального директора ответчика к ООО «ГПК-Строй- Альянс».

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО4 уже привлечен к участию в дело в качестве свидетеля, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, допрошен судом и представителями сторон. Допрос третьего лица в качестве свидетеля по делу не предусмотрен АПК РФ.

Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В привлечении ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, лицом подавшим ходатайство.