ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-42004/15 от 11.12.2015 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении по делу судебной экспертизы и о приостановлении

производства по делу

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Самороковской Е.В. рассмотрев в  судебном заседании дело по иску 

ООО «Семена НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ОАО «ЭНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии» в лице филиала по Московской области, 

Третье лицо:
Администрация Щелковского муниципального района Московской области

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Московской области, 

Акционерное общество Научно-производственная корпорация «НК.ЛТД» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.08.2002, юридический адрес:  117463, <...>, VI ком.2) 

об устранении нарушения права,

при участии в заседании представителей сторон, согласно протоколу судебного  заседания, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Семена НК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ОАО «ЭНА», ФГБУ «ФКП Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской  области об устранении нарушения права, в котором просит внести изменения в ГКН в  части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером  50:14:0050506:265. 

В судебном заседании от 08.12.2015 года был объявлен перерыв. После  перерыва судебное заседание продолжено 11.12.2015 года. 

В рамках настоящего дела представителем ООО «Семена НК» заявлено  ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы. 

Ходатайство принято судом к рассмотрению.


На основании запросов суда, направленных в адрес экспертных организаций,  поступили письма от организаций. Изъявивших желание участвовать в проведении  экспертизы с приложением необходимого комплекта документов. 

С учетом мнения сторон проведение экспертизы было поручено экспертам  Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый научно-инновационный  институт экономико-правовых исследований». 

С учетом мнения сторон судом сформулированы вопросы, которые будут  поставлены перед экспертами при проведении экспертизы. 

ООО «Семена НК» представило подлинник платежного поручения от  09.12.2015 года № 450 о перечислении денежных средств на депозитный счет  Арбитражного суда Московской области на проведение экспертизы по делу № А41- 42004/15 в размере 180 000 рублей. 

В материалы дела представлен положительный ответ Общества с  ограниченной ответственностью «Финансовый научно-инновационный институт  экономико-правовых исследований» на запрос о возможности проведения экспертизы,  из которого следует, что по поставленным вопросам экспертиза может быть проведена  в течение 20 рабочих дней, ориентировочная стоимость вознаграждения экспертов  составляет 180 000 рублей, проведение экспертизы будет поручено экспертам:  ФИО1, ФИО2 

В соответствии статей 82 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по  ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг  и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются  арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный  суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. 

Исследовав представленные по делу доказательства, с учетом мнения лиц,  участвующих в деле, суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы  удовлетворить, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов  необходимы специальные знания. 

Руководствуясь статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ФИО1 (кандидат экономических наук, доцент,  член НП «Содружество профессиональных консультантов, экспертов и аналитиков,  член НП «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков»,  повышение квалификации по программе «Судебная экспертиза», имеет сертификат о  присвоении звания «Международный эксперт по строительно-технической экспертизе,  землеустройству и судебная экспертиза»); 

- ФИО2 (доктор экономических наук, эксперт,  профессор, доцент). 


обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, они вправе  по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной  оговоркой. 

быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня 

вынесения определения.

Судья Р.Ш.Бирюков