Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Московской области Т.Ш. Кулматов, на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса, в порядке взаимозаменяемости судьи М.В. Зинуровой, ознакомившись с исковым заявлением ООО "ХОСТЕЛ РИМСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1

о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Хостел Римская» сведения, а именно: видеоролик под названием «Дискриминация инвалида в хостеле Нетизен», комментарии к видеоролику «Дискриминация инвалида в хостеле Нетизен», опубликованные в свободном доступе 30 июня 2017г. на странице сайте «Ютуб» по адресу:

https://www.youtube.com/channel/UCQploYuwlid9FtRsxCaQzEA .

об обязании Ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Истца сведения путем размещения на канале Ответчика опровержения следующего содержания: «На основании решения Арбитражного суда Московской области, принятого по иску ООО «Хостел Римская» к ФИО1 о защите деловой репутации, Вячеслав Сергеевич сообщает, что сведения, содержащиеся в видеоролике под названием «Дискриминация инвалида в хостеле Нетизен», комментарии к видеоролику «Дискриминация инвалида в хостеле Нетизен», опубликованные в свободном доступе 30 июня 2017г. на странице сайте «Ютуб» по адресу:

https://www.voutube.com/channel/UCOploYuwlid9FtRsxCaQzEA, признаны недостоверными и порочащими деловую репутацию ООО «Хостел Римская» - хостел Нетизен.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (с учетом срока и порядка, установленного ст.19 АПК РФ), право передать спор на разрешение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), заключить мировое соглашение (ст.ст.139-140 АПК РФ).

Сторонам разъясняется, что если они или какая-нибудь из них не явится в предварительное судебное заседание и заблаговременно не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при соблюдении требований части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание арбитражным судом будет завершено и одновременно в 14 час. 55 мин. начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу (п. 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Истцу: представить надлежаще оформленные заверенные фотодоказательств, уточнить просительную часть искового заявления в части обязания ответчика, оригиналы документов представить суду на обозрение, обеспечить явку представителя в суд

Ответчику: представить нормативно-обоснованный отзыв относительно предмета настоящего спора в порядке ст. 131 АПК РФ, обеспечить явку в суд.

Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по

делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Дело находится в производстве судьи М.В. Зинуровой

Судья Т.Ш. Кулматов