Арбитражный суд Московской области
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании г. Москва
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи О.В. Анисимовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Адарченко А.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о рассмотрении дела № А41-42787/19
по иску ИП Куликовой Н. Ю. к ФКУ "В/Ч 52583"
о понуждении к заключению договора
третье лица: ТУ Росимущества в МО, МИНОБОРОНЫ РОССИИ, ГУСП в закрытом судебном заседании
при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ИП Куликова Н.Ю. обратилась в Арбитражный суд Московской области к
ФКУ «ВЧ 52583» с исковыми требованиями: обязать заключить договор аренды федерального имущества, принадлежащего на праве оперативного управления ФКУ «Вч 52583» в отношении нежилых помещений №№ 1-23 общей площадью 463 кв.м., расположенных на первом этаже в здании Универсама «Южный» по адресу Московская область Чеховский район г. Чехов-2, в целях размещения продовольственного магазина, на прежних условиях. С одновременным внесением предусмотренных законом изменений, изложив п. 2.2 договора в следующей редакции:
«2.2. Договор действует по 30 апреля 2024 года включительно, а в части исполнения обязательств – до полного их исполнения сторонами.»,
Изложив п. 5.2 договора в следующей редакции:
«5.1. В соответствии с отчетом № 90-Ю/19 об оценке от 29.03.2019 (приложение № 2) величина ставки арендной платы за пользование объектом аренды составляет 5 088 руб., без учета налога на добавленную стоимость, за один квадратный метр в год. Величина ставки арендной платы за пользование объектов аренды в год, без учета налога на добавленную стоимость, составляет 2 355 744 руб. Сумма ежемесячной арендной платы, без учета налога на добавленную стоимость, подлежащая оплате арендатором, составляет 196 312 руб.».
В качестве третьих лиц в деле принимают участие ТУ Росимущества в МО, МИНОБОРОНЫ РОССИИ, ГУСП.
В ходе рассмотрения настоящего дела от ФКУ «ВЧ 52583» в арбитражный суд поступили письменные документы, содержащие гриф секретности, а именно: письменные пояснения о порядке принятия решения о распоряжении недвижимым имуществом с приложениями.
В судебном заседании 27.04.2021 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении указанных пояснений с приложениями к материалам дела и рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.
В заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.04.2021 – 10.05.
После перерыва в заседании представитель ответчика заявленные ходатайства о приобщении письменных пояснений о порядке принятия решения о распоряжении недвижимым имуществом с приложениями к материалам дела и рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в закрытом судебном заседании в части, ходатайствовал о предоставлении возможности для ознакомления с поступившими документами для формирования правовой позиции.
Представитель ТУ Росимущества в МО не возражал против рассмотрения дела в закрытом судебном разбирательстве.
Представитель МИНОБОРОНЫ РОССИИ оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Вопрос рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.
По правилам ст. 11 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
Поскольку документы, представленные ответчиком, должны быть исследованы судом в совокупности с иными доказательствами, открытое разбирательство дела может привести к разглашению секретных сведений, проведение судебного разбирательства по делу подлежит в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь статьями 11, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФКУ "В/Ч 52583" удовлетворить.
Рассмотреть дело № А41-42787/19 в закрытом судебном заседании.
Судья О.В. Анисимова