ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-43325/21 от 15.06.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

  053 , 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств

г. Москва

«29» августа 2022 года                                                                                 Дело №А41-43325/21

Резолютивная часть определения объявлена «15» июня 2022 г. Определение изготовлено в полном объеме «29» августа 2022 г.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иниятуллиной Э.А.,

рассмотрев по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКОН»ходатайство конкурсного управляющего Комарова Ильи Алексеевича об истребовании документов и сведений,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2022 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОН» (ОГРН 1035007564900, ИНН 5038041781) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 29.09.2022 г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Комарова Илью Алексеевича.

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2022 г.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

15.02.2022 конкурсный управляющий Комаров Илья Алексеевич обратился с ходатайством об обязании бывшего руководителя ООО «Экон» Смирнова Владимира Аркадьевича, передать документы и сведения, касающиеся финансово-экономической деятельности должника, а именно:

1) Кадровые, документы:

Личные дела руководителей работников организаций;

Личные карточки работников;

Трудовые договоры, служебные контракты, соглашения об их изменении, расторжений

Документы (характеристики, докладные записки, справки, переписка), связанные с применением дисциплинарных взысканий

Документы (положения, инструкции) об обработке персональных данных

Подлинные личные документы (трудовая книжка, дипломы, аттестаты, удостоверения, свидетельства)

Трудовые книжки и дубликаты трудовых книжек, не полученные работниками при увольнении либо в случае смерти работника его ближайшими родственниками

Сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже работника

Книги, журналы, карточки учета, базы данных:

- учета движения трудовых книжек и вкладышей в них;

- бланков трудовых книжек и вкладыша: в нее/ Книги, журналы, карточки учета, базы данных:

- личных дел, личных карточек, трудовых договоров (служебных контрактов); 

- учета движения трудовых книжек и вкладышей в них;

- бланков трудовых книжек и вкладыша в нее штатные расписания организации, изменения к ним.

Иные документы, а также информацию по электронному документообороту и базы данных такого докуменотооборота.

Документы по учету рабочего времени (журналы учета рабочего времени, графики отпусков, больничные листы  др.)

Коллективный договор.

2)  Договоры о материальной ответственности, перечень должностей работников, с которыми заключаются договоры о материальной ответственности

3) Приказы по основной деятельности и кадровые приказы (в том числе приказы на отпуск и приказы на командировки).

4) Должностные инструкции.

5) Документы по охране труда.

6) Документы по охране окружающей среды. 

7) Документы по мероприятиям по основным и лицензируемым видам деятельности.

8) Все лицензии, в т. ч. на деятельность по сбору, транспортированию, обработке,  утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности от .21.12.2015, и от 05.02.2021 г.

9) Внутренние документы Должника, подтверждающие полномочия руководящих органов, протоколы собраний руководящих органов, решения единственного участника, приказы и распоряжения руководителя.

10) Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представленные в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии приказа об утверждении положения и положения об учетной, политике, актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационных ведомостей.

11) Сведения об активах (имуществе, в том числе, ценных бумагах) ООО «Экон» с указанием их стоимости и местонахождения, а также с приложением документов, подтверждающих права должника на данное имущество.

12) Оборотно-сальдовые ведомости по всем бухгалтерским счетам, включая забалансовые, - в разрезе субсчетов, а также общую оборотно-сальдовую ведомость (если представлена выгрузка бух.базы, то регистры отдельно не нужны).

13)  Распоряжения (приказы) о вводе в эксплуатацию и выбытии объектов основных средств и капитальных вложений.

14) Акты списания ТМЦ.

15) Первичные документы по забалансовому учету.

16) Документы обо всех сделках, заключенных должником в течение 3 лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) с приложением соответствующих документов (договоров), документов об их исполнении.

17) Сведения об обременении имущества организации обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, поручительство и др.), сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей, и т.п.).

18) Список кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору: полное наименование (для юридических лиц), фамилия, имя, отчество (для физических лиц), юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц, сумма задолженности с выделением суммы по основному долгу и неустойкам, с указанием даты возникновения задолженности, основания, по которым кредиторы, предъявляют требования, документы подтверждающие наличие задолженности, включая, но не исключительно:

- документы, подтверждающие либо опровергающие наличие задолженности перед ООО «Форум»;

- документы, подтверждающие либо опровергающие наличие задолженности перед 000 «Аэросити-2000»;

19) Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами.

20) Перечень дебиторов по состоянию на дал» представления, который должен содержать по каждому дебитору: полное наименование (для юридических, лиц), фамилия, имя, отчество (для физических лиц), юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства (для физических лиц), сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности неустоек, с указанием, дата возникновения задолженности, основания требования к дебиторам (оригиналы договоров, актов сверок расчетов, писем о признании долга платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; оригиналы документов, подтверждающих требования к физическим лицам).

Расчет процентов по займам выданным

21) Перечень всех судебных решений, по которым исполнительные листы предъявлены к взысканию в банки или переданы в Службу судебных приставов, с приложением: исковых заявлений, решений и других судебных актов по делу, исполнительных листов, инкассовых поручений; предъявленных в банк по .исполнительному листу, документов, полученных от судебных приставов.

22) Сведения о выданных доверенностях, в том числе в период наблюдения.

23) Сведения о выданных, поручениях другим юридическим лицам распоряжаться денежными средствами ООО «Экой», в том числе в период наблюдения.

24) Перечень дочерних (зависимых) обществ с указанием ИНН.

25) Приказы об утверждении лимита кассы до 2020 года

26) имущество по прилагаемому перечню либо документы, подтверждающие законность выбытия имущества из впадения Должника по прилагаемому перечню (приложение: перечень имущества, не переданного бывшим Генеральным - директором Смирновым В.А.);

27) Документы, подтверждающие исполнение по договору №72 аренды движимого имущества от 01.12.2020, а так же иные материальные ценности и товары, принадлежащие ООО «Экон» и находящиеся в пользовании третьих лиц.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве об истребовании доказательств, арбитражный суд считает его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Смирнов Владимир Аркадьевич являлся последним руководителем должника до введения в отношении ООО «ЭКОН» процедуры банкротства в рамках дела №А41-43325/21.

Решением суда от 14.04.2022 г. по делу №А41-43325/21 у Смирнова Владимира Аркадьевича были истребованы документы для передачи их конкурному управляющему, доказательств указанного решения не имеется.

Как указано в п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке, установленном ст. 65 и ст. 66 АПК РФ, в заявлении об истребовании доказательств должны быть представлены сведения, подтверждающие наличие в настоящее время истребуемых документов непосредственно у ответчика, а также доказательства отсутствия возможности получения истребуемых документов иным способом.

В случае, когда на бывшего руководителя возложена обязанность представить те или иные документы в суд или конкурсному управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении бывшего руководителя и возможность их получения (восстановления). Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении бывшего руководителя и возможности их представления конкурсному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым.

Суд учитывает, что требования управляющего о передаче документации должника рассматривается в качестве обособленного спора, с оценкой доводов и возражений участвующих в деле лиц, исследованием представленных в обоснование доказательств, установлением факта действительного обладания ответчиком документацией, либо ее отсутствии у него, а не в порядке истребования доказательств без оценки обоснованности требования по существу.

По смыслу норм статей 16 и 182 АПК РФ судебное решение должно отвечать требованиям исполнимости и правовой определенности.

Таким образом, учитывая положения статей 16 и 182 АПК РФ, судебные акты должны отвечать критерию исполнимости, а при отсутствии достоверных сведений о фактическом наличии истребуемых документов судебный акт об обязании к их передаче не может быть исполнен.

При этом, такой неисполнимый судебный акт может повлечь также и негативные последствия для лица у которого истребуются отсутствующие у него документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Кроме этого, согласно статье 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом.

Также неисполнение судебного акта может повлечь привлечение должника к уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также взыскание с должника исполнительского сбора в исполнительном производстве при принудительном исполнении судебного акта об истребовании документов.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с установленными по делу фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 АПК РФ, а также учитывая отсутствие доказательств того, что истребуемые документы и сведения у Смирнова Владимира Аркадьевича фактически имеются, однако он уклоняется от их передачи, суд приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего должника об истребовании документов и сведений удовлетворению не подлежит.

Суд также учитывает, что вступившим в законную силу решением суда о признании должника банкротом, суд обязал руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

21.06.2022 г. конкурсный управляющий обратился с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании указанного вступившего в законную силу судебного акта в суд не обращался, в целях принудительного исполнения решения суда. Указанный факт является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь статьями 66, 176, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья                                                                                                              М. Г. Чикина