Определение № А41-44000/10 от 27.09.2011 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела

Председатель Арбитражного суда Московской области Д.В.Плешков, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Подмосковье» об ускорении рассмотрения дела № А41-44000/10,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Подмосковье» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Ногинский отдел) о признании незаконным действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Ногинский отдел); об обязании заинтересованного лица совершить определенные действия, которое поступило в суд 01.12.2010г.

21 сентября 2011 года от Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Подмосковье» поступило заявление об ускорении рассмотрения дела № А41-44000/10.

В обоснование заявления об ускорении заявитель ссылается на ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о том, что дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий трех месяцев, до настоящего момента исковые требования не рассмотрены, длительное рассмотрение спора может причинить Обществу и конкурсным кредиторам значительный ущерб, поскольку техническая ошибка в свидетельстве о праве собственности влияет на состав имущества Общества, находящегося в ипотеке.

Рассмотрев заявление об ускорении, изучив материалы дела, председатель суда считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление. Исковому заявлению был присвоен номер А41-44000/10.

02 декабря 2010 года данное исковое заявление было передано в производство судьи А.В. Бычковой.

Определением суда от 06 декабря 2010 года заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ. Срок оставления без движения – до 15 января 2011 года.

Заявителем были устранены недостатки, отраженные в заявлении, после чего определением от 17 января 2011 года заявление было принято к производству, на 01 марта 2011 года назначено предварительное судебное

заседание. Данное определение было фактически изготовлено согласно ПК «САД» 13 апреля 2011г.

01 марта 2011 года в связи с неявкой представителей в предварительное судебное заседание и отсутствием надлежащих уведомлений, судом вынесено определение об отложении предварительного судебного заседания на 15 апреля 2011 года, которое было фактически изготовлено 23.09.2011г.

Определением суда от 15 апреля 2011 года дело было назначено к судебному разбирательству на 23 мая 2011 года. Определение фактически изготовлено судом 23.09.2011г.

23 мая 2011 года по ходатайству заявителя в связи с невозможностью присутствия его представителя в судебном заседании, рассмотрение спора было отложено на 30 июня 2011 года. Определение от 23.05.2011г. было изготовлено фактически 23.09.2011г.

30 июня 2011 года, в связи с отсутствием в судебном заседании участников процесса, а также отсутствием их надлежащего извещения о времени и месте слушания дела, судебное заседание было отложено на 30 сентября 2011 года на 15 часов 00 минут. Определение от 30.06.2011г. было изготовлено судьей фактически 23.09.2011г.

Исходя из изложенного, судебные акты от 17.01.2011г., от 01.03.2011г., от 23.05.2011г., от 30.06.2011г. изготовлены с существенными нарушениями установленного законом срока и не направлены участникам процесса.

Однако, учитывая, что судебное заседание назначено судьей А.В. Бычковой на 30.09.2011г., председатель суда не усматривает возможности принятия мер, направленных на ускорение рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 7 ст. 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Подмосковье» об ускорении рассмотрения дела № А41-44000/10 – оставить без удовлетворения.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://asmo.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.