Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Московской области ХАЗОВ О. Э., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление гражданина ФИО1 к ответчику Некоммерческому партнерству «ЛОВИЯ+» с исковыми требованиями:

1.признать частично недействительным решения Общего собрания членов партнерства НП «ЛОВИЯ+» от 09.02.2008г. в части оплаты членских взносов до 5-го числа месяца;

2.признать недействительным решение правления ДП «Славенка» НП «ЛОВИЯ+» от 26.09.2009г. об отключении дома от коммуникаций и запрете въезда автотранспорта;

3.признать незаконным отключение жилого дома на участке №173 от электроснабжения и коммуникаций;

4.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» подключить жилой дом к коммуникациям и энергоснабжению;

5.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» предоставить возможность ознакомиться с договором, заключенным между НП «ЛОВИЯ+» и ОАО «Мосэнергосбыт»;

6.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком;

7.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» произвести перерасчет оплаченной электроэнергии по тарифам организации, поставляющей электроэнергию.

8.взыскать расходы по госпошлине в размере 800 рублей;

9.взыскать с и.о. директора НП «ЛОВИЯ+» ФИО2 компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1 рубль.

Установил, что указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно п.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

Платежного документа об оплате государственной пошлине в размере, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

Однако таких документов суду не представлено.

Кроме того, истцом уже выбран ответчик по данному делу - Некоммерческое партнерство «ЛОВИЯ+», в связи с чем суд предлагает истцу уточнить исковые требования именно к данному ответчику - Некоммерческому партнерству «ЛОВИЯ+».

Исковые требования к Администрации НП «ЛОВИЯ+» и гражданину ФИО2, исполняющего обязанности директора НП «ЛОВИЯ+», могут быть заявлены в самостоятельном порядке в рамках норм Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Заявителем не представлено конкретных доказательств того, что указанные требования связаны между собой и их отдельное рассмотрение невозможно.

При таких обстоятельствах суд предлагает истцу разделить (уточнить в порядке ст.49 АПК РФ) исковые требования к каждому ответчику в отдельности.

Кроме того, истцу (с учетом ст.27 АПК РФ) следует представить доказательства того, что он является членом ДП «Славенка», а также рассмотреть вопрос о привлечении указанного лица к участию в процессе в порядке ст.51 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление гражданина ФИО1 без номера и даты оставить без движения.

2. Предложить истцу исправить допущенные нарушения в срок до 15.01.2010г.предоставить суду необходимые доказательства исправления нарушений.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ О.Э. ХАЗОВ