Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Московской области ХАЗОВ О.Э., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление гражданина ФИО1 к ответчику – Некоммерческому партнерству «ЛОВИЯ+» с исковыми требованиями:

1.признать частично недействительным решения Общего собрания членов партнерства НП «ЛОВИЯ+» от 09.02.2008г. в части оплаты членских взносов до 5-го числа месяца;

2.признать недействительным решение правления ДП «Славенка» НП «ЛОВИЯ+» от 26.09.2009г. об отключении дома от коммуникаций и запрете въезда автотранспорта;

3.признать незаконным отключение жилого дома на участке №173 от электроснабжения и коммуникаций;

4.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» подключить жилой дом к коммуникациям и энергоснабжению;

5.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» предоставить возможность ознакомиться с договором, заключенным между НП «ЛОВИЯ+» и ОАО «Мосэнергосбыт»;

6.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком;

7.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» произвести перерасчет оплаченной электроэнергии по тарифам организации, поставляющей электроэнергию.

8.взыскать расходы по госпошлине в размере 800 рублей;

9.взыскать с и.о. директора НП «ЛОВИЯ+» ФИО2 компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1 рубль.

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением кНекоммерческому партнерству «ЛОВИЯ+»с исковыми требованиями:

3.признать незаконным отключение жилого дома на участке №173 от электроснабжения и коммуникаций;

4.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» подключить жилой дом к коммуникациям и энергоснабжению;

6.обязать Администрацию НП «ЛОВИЯ+» не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком;

8.взыскать расходы по госпошлине в размере 800 рублей;

9.взыскать с и.о. директора НП «ЛОВИЯ+» ФИО2 компенсацию за причиненный моральный вред в размере 1 рубль.

Указанное исковое заявление определением от 08.12.2009г. оставлено без движения в связи с тем, что истцом при обращении в Арбитражный суд были нарушены требования, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в поступивших в суд материалах отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В исковом заявлении не указанытребования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. Также истцу было предложено разделить исковые требования, так как им не представлено конкретных доказательств того, что указанные в исковом заявлении требования связаны между собой и их отдельное рассмотрение невозможно.

Определением Арбитражного суда от 08 декабря 2009 года истцу было предложено устранить указанные нарушения, представив в суд в срок до 15 января 2010 года доказательства их устранения, а также было разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, данное исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвратит в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Истцом не были устранены нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в предлагаемый срок.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление (заявление) гражданина ФИО1 без номера и даты возвратить заявителю.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)

Приложение: Исковое заявление и приложенные документы на 26 (двадцати шести) листах.

СУДЬЯ О. Э. ХАЗОВ