ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-44592/11 от 07.02.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

  996 , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

г.Москва

07 февраля 2012 года                                                                                  Дело №А41-44592/11

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Ж.П.Борсова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Н.Н.,

рассмотрел дело по иску ООО "Мир Строительства"

к ООО "Агрогазстрой"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мир Строительства» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АГРОГАЗСТРОЙ» о взыскании.

            Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого представлен суду.

            Арбитражным судом рассмотрено и удовлетворено заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке ст.159 АПК РФ.

            В соответствии с положениями ч.2 ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

 Руководствуясь ст.ст. 110,  141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неосновательным обогащением истца, истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 913 946,31 (девятьсот тринадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 31 копейка, в следующем порядке:

1.1. До "01" июня 2012 года - сумму штрафа в размере 116 814,13 (сто шестнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 13 копеек;

1.2. До "01" июня 2012 года - сумму пени в размере 27 908,0 (двадцать семь тысяч девятьсот восемь) рублей.

1.3. До "01" июля 2012 года - неосновательное обогащение НДС в размере 769 224,18 (семьсот шестьдесят девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 18 копеек;2. Ответчик полностью признает перед истцом долг в сумме 913 946,31 (девятьсот тринадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 31 копейка.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. Ответчик уплачивает расходы по госпошлине в сумме 21 278,93 (двадцать одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 93 копейки.

4.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Московской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.».

Производство по делу  прекратить.

Судья                                                                                                             Ж.П.Борсова