Определение № А41-44594/09 от 08.08.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жиляева С.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой Е.А., рассмотрев заявление И.О. начальника Отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области Федеральной службы судебных приставов о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А41-44594/09,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Племзавод Раменское» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СОКАР-СБ» о взыскании 62 526 642 руб. 40 коп. суммы основного долга, 2 590 144 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

08.06.2010 г. Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о взыскании с ООО «СОКАР-СБ» в пользу ЗАО «Племзавод Раменское» 52 390 610 руб. 40 коп. задолженности, 2 590 144 руб. 75 коп. процентов по ст.395 ГК РФ и 100 000 руб. по оплате госпошлины.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 г. решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения.

26.08.2010 г. Арбитражным судом Московской области взыскателю ЗАО «Племзавод Раменское» был выдан исполнительный лист.

24.07.2013 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление от И.О. начальника отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области Федеральной службы судебных приставов ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой при передаче между подразделениями службы судебных приставов- исполнителей.

ВРИО начальника Отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель взыскателя ЗАО «Племзавод Раменское» ФИО3 полагала, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано ненадлежащим лицом и удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Поскольку служба судебных приставов не является лицом, наделенным полномочиями обращаться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявление надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление И.О. начальника отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области Федеральной службы судебных приставов о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.