Определение № А41-44626/09 от 22.11.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г.Москва, Россия, ГСП-6,107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Московской области ХАЗОВ О.Э. при ведении протокола секретарем с/з ИСАЕВЫМ М. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «КЛИНСТЕКС», гражданина ФИО1 и ФИО2

к ОАО «МЕДСТЕКЛО»,

Третьи лица:

- ОАО «Биопрепарат»,

- гр. ФИО3,

- ОАО «Центральный Московский Депозитарий»,

о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров от 12.10.2009 года, решения совета директоров от 12.10.2009 года,

при участии в заседании:

- от истца (ЗАО «Клинстекс») – представитель ФИО4 (данные отражены в протоколе),

- от истца (ФИО2) – представитель ФИО4 (данные отражены в протоколе),

- от истца (ФИО1) – явка в суд отсутствует (надлежаще извещен),

- от ответчика - представитель ФИО4 (данные отражены в протоколе),

- от третьего лица (ФИО5) – лично ФИО3 (данные отражены в протоколе),

- от третьего лица (ОАО «Биопрепарат») - представитель ФИО4 (данные отражены в протоколе),

- от третьего лица (ОАО «Центральный Московский Депозитарий») – явка в суд отсутствует (надлежаще извещен),

У С Т А Н О В И Л:

Судом исследованы материалы дела и поступившее от представителя истца и ответчика (в одном лице) письменное ходатайство о направлении судебных в адрес Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания и Дигорского районного суда РСО- Алания о предоставлении копий решения суда от 07.08.2009 года по делу № 2-260/09 с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу.

Опрошены участники процесса по данному ходатайству.

По определению суда ходатайство заявителя и ответчика удовлетворено.

О представителя истца поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора граждан ФИО6, ФИО7, ИФНС России по городу Клин Московской области.

3-е лицо – ФИО3 по заявленному ходатайству возражал.

В порядке ст. 51 АПК РФ данное ходатайство удовлетворено судом.

Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

В связи с удовлетворением ходатайства о привлечении третьего лица, а также

направлении судебных запросов, суд назначает предварительное судебное заседание арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 136, 184-185

Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 50 минут 28 декабря 2010 года в помещении суда по адресу: <...>, (каб. №-620, тел/факс специалиста: <***>), информацию о движении дела также можно узнать на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.asmo.arbitr.ru.

2. Обязать явку в суд представителей сторон.

3. В порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Клин Московской области (141601, Московская область, горд Клин, ул. Гайдара д. 25), граждан ФИО6 и ФИО7.

4. Обязать истца направить третьим лицам копии искового заявления и копии документов, относящихся к существу спора.

5. Третьим лицам представить в суд письменные пояснения по сути искового заявления.