Определение № А41-44755/11 от 15.03.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть объявлена 12.03.2012 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Ремизовой О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО2 о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Управление Капитального Строительства Федеральная Строительная Компания» в рамках дела о банкротстве ООО «Управление Капитального Строительства Федеральная Строительная Компания»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2010 г. в отношении должника ООО «Управление Капитального Строительства Федеральная Строительная Компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с требованием к должнику о включении неисполненных денежных обязательств на общую сумму 241 595, 89 руб., ссылаясь на вступившее в законную силу судебное решение о взыскании указанной денежной суммы.

От должника, временного управляющего, извещенных надлежащим образом, возражений, отзывов на требование не поступило.

На основании вступившего в законную силу заочного решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.12.2011 г. с ООО «Управление Капитального Строительства Федеральная Строительная Компания» в пользу ФИО2 взысканы: задолженность по заработной плате в размере 194 488,33 руб., денежные средства в счет оплачиваемого отпуска в размере 30 820,76 руб., компенсация за задержку выплаты зарплаты в размере 6 286,80 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным

управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Вынесение судебного акта для установления требований кредиторов второй очереди не требуется.

В судебном порядке подлежат разрешению лишь разногласия между работниками и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам (п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве).

Суду не представлено доказательств обращения заявителя с требованием непосредственно к временному управляющему должником.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что до подачи заявления в суд с требованием к временному управляющему не обращалась.

С учетом изложенного требование в части денежных обязательств из трудовых отношений не подлежит рассмотрению в судебном порядке.

В части компенсации морального вреда требование заявителя не может быть включено в реестр требований, обращенных к должнику.

Как следует из заочного решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.12.2011 г. компенсация морального вреда взыскана с должника в пользу ФИО2 в связи с невыплатой заработной платы за период с 01.02.2011г. по 11.10.2011г.

Таким образом, обязательство должника по компенсации морального вреда возникло не ранее 01.02.2011 г. и с учетом даты возбуждения дела о банкротстве должника 18.06.2010 г. в силу требований ст. 5 Закона о банкротстве является текущим платежом, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Порядок исполнения текущих платежей, особенности исполнения судебных решений о взыскании заработной платы, помимо Закона О банкротстве регулируются Законом «Об исполнительном производстве».

Кредитору следует рассмотреть возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта с учетом названных норм права.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 223 АПК РФ, ст. 5, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

во включении требования ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Управление Капитального Строительства Федеральная Строительная Компания» отказать.

Производство по требованию в части задолженности из трудовых отношений в сумме 231 595,89 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.