Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» об исключении имущества из конкурсной массы

по делу о признании ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2014 года ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 29.03.2022 по делу №А41-45296/13 произведена замена состава суда.

Конкурсный управляющий ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы здания котельной с бытовкой, здания лаборатории, здания мастерской, здания подстанции ТП 101, здания прорабской, здания склада цемента, здания столярного цеха, тупик железнодорожный, ангара для ремонта техники, домика КДМ, расположенных по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора АО «АК Банк» ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Протокольным определением от 09.08.2022 судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении ввиду отсутствия оснований предусмотренных ст. 159 АПК РФ.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Интерстиль» возражал в удовлетворении заявления.

Представитель конкурсного кредитора АО «АК Банк» по существу заявленных требований возражал.

Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим выявлено следующее имущество должника: здание котельной с бытовкой, здание лаборатории, здание мастерской, здание подстанции ТП 101, здание прорабской, здание склада цемента, здание столярного цеха, тупик железнодорожный, ангар для ремонта техники, домик КДМ, расположенные по адресу: <...>.

Из заявления конкурсного управляющего следует, что 14.01.2022 состоялось собрание кредиторов ООО «Социально-бытовой центр «Реутово».

В повестку дня были внесен вопрос о финансировании процедуры регистрации недвижимого имуществ, находящегося по адресу, Московская область, г. Реутов. Проспект Мира, владение 36, со стороны кредиторов ООО «СБЦ «Реутово».

Кредиторы проголосовали против возложения финансирования процедуры регистрации недвижимого имущества, находящегося по адресу <...> на кредиторов ООО «СБЦ «Реутово».

Вместе с тем, представители кредиторов ООО «Интерстиль», АО «АК Банк» в судебном заседании пояснили о получении прибыли за счет спорного имущества посредством сдачи его в аренду.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области от 16.08.2021 следует, что производственные здания занимает ООО «Первая линия».

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Пунктом 2 этой статьи определен перечень имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы: это имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

Приведенные конкурсным управляющим ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» доводы об отсутствии денежных средств для осуществления государственной регистрации имущества, не является безусловным основанием для исключения спорного имущества из конкурсной массы.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Социально-бытовой центр «Реутово».

Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 60, 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Социально-бытовой центр «Реутово» отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Э.Ф. Гилязова