ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-45523/16 от 21.05.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле в качестве соответчика

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении 

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойкиной А.С., рассмотрев в 

судебном заседании
заявление
ООО "Гофропродпак" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

 с требованиями:

признать недействительным и отменить Постановление Администрации Истринского 

муниципального района Московской области № 3473/6 от 2 июня 2016 г. о предварительном 

согласовании предоставления земельного участка площадью 2450 кв.м; 

обязать Администрацию городского округа Истра Московской области предварительно 

согласовать предоставление земельного участка (в границах фактического землепользования, 

огороженного забором) в следующих координатах опорно-поворотных точек (согласно 

представленному в материалы дела экспертному заключению):

X

Y

H1

н2

Н3

н4

н5

Н6

н7

н8

Н1

для целей эксплуатации здания фермы с кадастровым номером 50:08:0000000:144600;

установить границы земельного участка (в границах фактического землепользования,  огороженного забором) в следующих координатах опорно-поворотных точек (согласно  представленному в материалы дела экспертному заключению): 


X

Y

H1

н2

Н3

н4

н5

Н6

н7

н8

H1

для целей эксплуатации здания фермы с кадастровым номером 50:08:0000000:144600;

установить границы земельного участка 50:08:0090233:171 согласно следующим
координатам опорно-поворотных точек:

Н3

н2


H1

н8

н7

Н6

н5

обязать Администрацию городского округа Истра Московской области заключить с ООО 

«Гофропродпак» договор купли-продажи земельного участка (в границах фактического  землепользования, огороженного забором) в следующих координатах опорно-поворотных точек  (согласно представленному в материалы дела экспертному заключению): 

X

Y

H1

н2

Н3

н4

н5

Н6

н7

н8

Н1

для целей эксплуатации здания фермы с кадастровым номером 50:08:0000000:144600. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гофропродпак" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Администрация Истринского муниципального района в Московской области, ЗАО "Новатор" 

 с требованиями:

признать недействительным и отменить Постановление Администрации Истринского  муниципального района Московской области № 3473/6 от 2 июня 2016 г. о предварительном  согласовании предоставления земельного участка площадью 2450 кв.м; 

обязать Администрацию городского округа Истра Московской области предварительно  согласовать предоставление земельного участка (в границах фактического землепользования,  огороженного забором) в следующих координатах опорно-поворотных точек (согласно  представленному в материалы дела экспертному заключению): 


X

Y

H1

н2

Н3

н4

н5

Н6

н7

н8

Н1

для целей эксплуатации здания фермы с кадастровым номером 50:08:0000000:144600; 

установить границы земельного участка (в границах фактического землепользования,  огороженного забором) в следующих координатах опорно-поворотных точек (согласно  представленному в материалы дела экспертному заключению): 

X

Y

H1

н2

Н3

н4

н5

Н6

н7

н8

H1

для целей эксплуатации здания фермы с кадастровым номером 50:08:0000000:144600; 

установить границы земельного участка 50:08:0090233:171 согласно следующим  координатам опорно-поворотных точек: 


3

Н3

н2

H1

н8

н7

Н6

н5

обязать Администрацию городского округа Истра Московской области заключить с ООО 

«Гофропродпак» договор купли-продажи земельного участка (в границах фактического  землепользования, огороженного забором) в следующих координатах опорно-поворотных точек  (согласно представленному в материалы дела экспертному заключению): 

X

Y

H1

н2

Н3

н4

н5

Н6

н7


н8

Н1

для целей эксплуатации здания фермы с кадастровым номером 50:08:0000000:144600.

Представитель ответчика по заявлению против удовлетворения заявленного ходатайства не  возражал. 

Согласно ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и  законных интересов, а ответчиками – лица, к которым предъявлен иск. 

Исходя из положений ст. 44 АПК РФ ответчиками являются обязательные участники дел  искового производства, субъекты спорного материально-правового отношения, относительно  которого возник спор. 

В соответствии с п.4,5 ст. 46 АПК РФ, при невозможности рассмотрения дела без участия  другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в  деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

Руководствуясь статьями 46, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве соответчика по делу АО «НИИЭМ». 

Определение может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в 

срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной 

инстанции.

Судья Т.Ш. Кулматов