Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011г. ЗАО «Премьер-Лизинг» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление ООО «Центр финансовой дисциплины», в котором просит признать недействительным решение об отказе в признании ООО «Центр финансовой дисциплины» участником торгов по реализации имущества ЗАО «Премьер-лизинг», в частности по реализации лота№1 - права требования долга (дебиторская задолженность) на сумму 11 162 747, 76 руб., оформленное протоколом №1 об определении участников торгов №4338717. Так же заявитель просит признать недействительными торги №433817 на электронной торговой площадке http://www.b2b-center.ru по продаже имущества ЗАО «Премьер-лизинг», проведенные в форме открытого аукциона, результат которых оформлен организатором торгов ООО «Вега» 29.12.2014 протоколом о результатах открытых торгов №433817 по продаже имущества ЗАО «Премьер-лизинг» по лоту №1: права требования долга (дебиторская задолженность) на сумму 11 162 747, 76 руб.

Конкурсным управляющим ЗАО «Премьер-Лизинг», ООО «Вега» представлены возражения по существу заявления.

От ФИО1 поступило ходатайство о замене её на ФИО2.

Ходатайство отклонено. Заявитель не просит применить последствия недействительности сделок.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ФИО3 21.11.2014г. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а также в других источниках (газета «Коммерсантъ» от 22.11.2014 публикация №77031307347) размещена информация о проведении открытых торгов по реализации имущества ЗАО «Премьер-Лизинг» №433817, Лот №1 - права требования долга (дебиторская задолженность) на сумму 11 162 747, 76 руб. Организатором торгов выступает ООО «Вега», (300041, Россия, <...>/2 ИНН <***>). Прием заявок осуществляется в период с 24.11.2014г. по 27.12.2014г. В ходе приема организатором торгов поступили две заявки: от ФИО1 и от OOО "Центр финансовой дисциплины».

Протоколом №1 об определении участников торгов №433817 по реализации дебиторской задолженности должника ООО «Центр финансовой дисциплины» в допуске к участию в открытых торгах отказано. Причиной недопуска ООО «ЦФД» к участию в торгах послужило, по мнению организатора торгов нарушение истцом подпунктов 2 и 3 пункта 5.3. Приказа Минэкономразвития от 15 февраля 2010 г. N 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям, а именно «в платежном поручении не выделен НДС» и «в свидетельстве ОГРН указано другое юридическое лицо».

На расчетный счет ООО «Премьер-Лизинг», в соответствии с условиями торгов и публикаций о торгах перечислен задаток в размере 10% от первоначальной стоимости лота №1 в размере 10 000 рублей. Согласно публикации в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2014 №77031307347 начальная цена лота №1 составляет 100 000 рублей. В соответствии с публикацией №431692 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве начальная цена лота №1 составляет 100 000 рублей.

Перечисление задатка осуществлена ООО «Центр финансовой дисциплины» согласно данным публикациям, на указанный расчетный счет в размере 10 000 рублей, что составляет 10% от первоначальной стоимости имущества.

Сайт электронной торговой площадки www.b2b-centeг.гu также содержит информацию о лоте, согласно которой, начальная стоимость лота №1 составляет 100 000 рублей, с указанием (без НДС).

Однако, организатор торгов в протоколе об определении участников торгов указывает на факт недопустимости участия ООО «Центр финансовой дисциплины» в торгах в виду нарушения подпункта 3 пункта 5.3 Приказа МРЭТ №54 (поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов).

Сообщение о проведении торгов в должны быть опубликованы по правилам статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п.9 ст. 110, Закона сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника. В соответствии с абзацем 6 пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов.

В соответствии со ст. 14 Закона, организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом.

Заявитель считает, что вышеуказанными действиями организатор торгов нарушил положения статей 14, 110, 28 Закона. Кроме того, согласно ч. 10 ст. 110 проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании. Данные действия организатором торгов также не исполнены, что свидетельствует о неправомерности действия ООО «Вега». На сайте торговой площадки и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют проект договора купли-продажи и договор задатка.

Еще одной причиной отказа организатора торгов в допуске к участию в торгах ООО «Центр финансовой дисциплины» послужило, по мнению ООО «Вега», нарушение потенциальным участником торгов подпункта 2 пункта 5.3 Приказа МРЭТ №54 от 15.02.2010, представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны, а именно: в приложенных документах (в свидетельстве ОГРН) указано другое юридическое лицо.

В адрес организатора торгов, во исполнение ч.11 ст. 110 Закона, ООО «ЦФД» направлена заявка, с приложенными документами. В соответствии с ч.11 ст. 110 Закона, к заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов:

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

- документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Обществом с ограниченной ответственностью «Центр финансовой дисциплины» помимо предусмотренных законом документов к заявке на участие в торгах приложены также свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН, решение единственного участника Общества от 27.02.2013. Свидетельство ОГРН выдано Обществу с ограниченной ответственностью с наименованием «ЖКХ Техно». Данное наименование является первоначальным наименованием Общества. Согласно решению единственного участника общества от 27.02.2013, выписки из ЕГРЮЛ, в период с 27.02.2013 до настоящего момента Общество носит наименование «Центр финансовой дисциплины».

Смена наименования является обычным и довольно распространенным явлением, и ООО «Вега», являясь профессиональным участником таких сфер деятельности как проведение аукционов, реализация имущества должников-банкротов, не может не владеть информацией относительно порядка внесения изменений в учредительные документы Обществ с ограниченной ответственностью. Кроме того, данная информация является общедоступной и содержится на официальном сайте ФНС России.

Обществом с ограниченной ответственностью «Центр финансовой дисциплины» предоставлена заявка на участие в торгах в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 129 Закона, конкурсный управляющий обязан включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания

Согласно ч.5.1 ст. 110 Закона, отчет об оценке имущества должника подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме.

Сведения о результатах инвентаризации имущества должника и отчет об оценка имущества должника не включены в Единый реестр сведений о банкротстве.

Согласно п. 7.2 Приказа МРЭТ №54 от 15.02.2010, протокол о результатах проведения открытых торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в течение десяти минут после поступления данного протокола от организатора торгов. На сайте электронной торговой площадки отсутствует протокол о результатах проведения открытых торгов, кроме того на указанном сайте отсутствует информация лице, с которым заключен договор по результатам проведения торгов.

В соответствии с ч. 12 ст. 110 Закона, решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. К отношениям, связанным с оспариванием торгов по продаже имущества в ходе процедур банкротства, по аналогии закона подлежат применению статьи 448. 449 ГК РФ, которые регулируют сходные отношения, связанные с организацией торгов и признанием их недействительными (пункт 2 статьи 6 ГК РФ).

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии со статьей 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 449 ГК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительным решение об отказе в признании ООО «Центр финансовой дисциплины» участником торгов по реализации имущества Закрытого акционерного общества «Премьер-Лизинг», в частности по реализации лота№1 - права требования долга (дебиторская задолженность) на сумму 11 162 747, 76 руб., оформленное протоколом №1 об определении участников торгов №4338717.

Признать недействительными торги №433817 на электронной торговой площадке http://www.b2b-center.ru по продаже имущества Закрытого акционерного общества «Премьер-Лизинг», проведенные в форме открытого аукциона, результат которых оформлен организатором торгов ООО «Вега» 29.12.2014 протоколом о результатах открытых торгов №433817 по продаже имущества Закрытого акционерного общества «Премьер-Лизинг» по лоту №1: права требования долга (дебиторская задолженность) на сумму 11 162 747,76 руб.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Т.Н.Потапова