Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления АО «Собинбанк» (ИНН 7722076611, ОГРН 1027739051009) о признании Ильюка Владимира Викторовича несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «Собинбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Ильюка Владимира Викторовича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20 июня 2017 г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Заявитель основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по договору №1844/0010734 от 27.09.2007 г. о предоставлении кредита на приобретение недвижимости.

От Ильюка Владимира Викторовича в материалы дела поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований. Отзыв приобщен к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление АО «Собинбанк» о признании Ильюка В.В. несостоятельным (банкротом) подлежащим оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Согласно п. 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с разъяснениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

О наличии спора о праве могут свидетельствовать любые возражения должника против требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа, заявленные им как в устной, так и письменной форме, касающиеся существования задолженности, ее размера и срока исполнения обязательства.

В своих возражениях должник ссылается на неправильный расчет кредитных обязательств, то, что банком не произведена реструктуризация валютного кредита, несоразмерно начислены пени, а также выплату им банку 94,70 % от общей суммы кредита.

На дату судебного заседания задолженность Ильюка В.В. по вышеназванному кредитному договору не подтверждена судебным актом, кроме того между конкурсным кредитором и должником (гражданином) имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах заявление кредитора АО «Собинбанк» о признании гражданина Ильюка Владимира Викторовича несостоятельным (банкротом) следует оставить без рассмотрения ввиду наличия между сторонами спора о праве.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст. 48, 57, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление кредитора АО «Собинбанк»о признании Ильюка Владимира Викторовича несостоятельным (банкротом) оставитьбез рассмотрения.

Возвратить АО «Собинбанк» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб., перечисленную по платёжному поручению № 7654406 от 08.06.2017 г.

Возвратить АО «Собинбанк» с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 25 000 руб., перечисленные по платёжному поручению № 7654408 от 08.06.2017 г.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья О. Н. Ремизова