Определение № А41-4667/08 от 13.05.2008 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего       судьи Сороченковой Т.В.                                

судей (заседателей)                                                               

.

протокол судебного заседания вел                                                    

рассмотрев в судебном заседании                                                   

ФИО1, ФИО2, ФИО3

по иску (заявлению)                                                                

к   ЗАО «Алкос»                                                                    

Третьи лица – ФИО4, ФИО5

признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО

о      «Алкос» от 10.06.2003 года, оформленного протоколом №2                           

при участии в заседании                                                               без участия представителей сторон                                           

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Алкос» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алкос», оформленного протоколом №2. Данное решение касалось внесения изменений в эмиссию акций, увеличения уставного капитала до 14 000 руб. за счет средств акционеров ФИО4, ФИО5

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5.

Арбитражный суд неоднократно предлагал истцу подтвердить документально соблюдение порядка проведения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алкос» от 10.06.2003 года (решение о его проведении, об утверждении вопросов повестки дня, доказательства извещения истцов о дне и месте проведения собрания и др.).

В судебном заседании от 12.05.2008 года ответчик обратился с ходатайством об истребовании данных документов (заверенных копий) из материалов судебного дела, находившегося в производстве Арбитражного суда г.Москвы. Заявитель мотивировал данное ходатайство тем, что доказательства были приобщены к материалам дела.

Заявителю было предложено уточнить ходатайство.

13.05.2008 года от ответчика поступило письменное ходатайство об истребовании доказательств (заверенных копий) из материалов дела №А40-23563/07-57-171, рассмотренного Арбитражным судом города Москвы, а именно листы дела 65, 67, 68, 114, 115, 116, 117, 118, 119 (том 1), листы дела 83, 84, 85 (том 2).

Заявитель просит в целях ускорения получения доказательств выдать запрос на руки представителю.

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство ответчика ООО «Алкос» об истребовании доказательств.

Направить в Арбитражный суд г.Москвы запрос о выдаче из материалов дела №А40- 23563/07-57-171, рассмотренного Арбитражным судом города Москвы, копий документов о подготовке проведения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алкос», а именно копии листов дела 65, 67, 68, 114, 115, 116, 117, 118, 119 (том 1), копии листов дела 83, 84, 85 (том 2).

Запрос выдать на руки представителю ответчика.