Гражданский кодекс часть 1

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по делу с целью определения причин ущерба, причиненного зданию и его внутренним помещениям, а также его размера.

Истец просил поручить проведение экспертизы эксперту ООО "Стройресурском" ФИО1.

Истцом представлен ответ указанной экспертной организации, а также указаны вопросы, которые, по его мнению, необходимо поставить на разрешение эксперта.

Ответчик возражал против назначения судебной экспертизы, равно как и против кандидатур экспертных организаций, представленных истцом, представил ответные письма других экспертных организаций.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил назначить судебную экспертизу.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил поручить проведение судебной экспертизы одной из организаций, представленных ответчиком либо любой иной, за исключением предложенных истцом.

Рассмотрев названное ходатайство, суд полагает необходимым назначить по делу экспертизу в связи со следующим.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Учитывая, что истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения причин и размера ущерба, то для этого необходимы специальные знания, поскольку установление причин и размера причиненного ущерба при рассмотрении дела иным способом невозможно.

В дело представлены положительные ответы экспертных организаций на запрос о возможности проведения экспертизы с указанием кандидатур экспертов, сроков и стоимости проведения экспертизы.

Также истцом на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере, необходимом для выплаты вознаграждения за проведение экспертизы.

Рассмотрев представленные истцом и ответчиком кандидатуры экспертов и экспертных организаций, суд приходит к выводу о том, что проведение судебной экспертизы следует поручить эксперту ООО "Стройресурском" (142504, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 8, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1, имеющему высшее образование по специальности "Промышленное и гражданское строительство", специализация – инженер, прошедшему повышении квалификации по программе "Деятельность по строительству зданий и сооружений", профессиональную переподготовку по программе "Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости".

Эксперт ФИО1 имеет необходимое образование, экспертной организацией представлены документы, подтверждающие квалификацию и право названного эксперта на проведение судебных экспертиз.

При этом суд отмечает, что представленные ответчиком письма экспертных организаций не содержат ответов о возможности проведения экспертизы по конкретным вопросам, в частности, о возможности установления размера причиненного ущерба, не указаны эксперты, обладающие соответствующими знаниями и квалификацией, которые могли бы ответить на данный вопрос.

Ознакомившись с вопросами, которые истец и ответчик считают необходимым поставить перед экспертом, учитывая приведенные ими основания, а также принимая во внимание круг обстоятельств, подлежащих установлению в настоящем деле, суд считает необходимым сформулировать вопросы, которые будут поставлены перед экспертом, следующим образом.

1.Установить повреждения (разрушения) здания по адресу: <...>, кадастровый номер 50:46:0000000:90, возникшие вследствие застройки прилегающей к нему территории ООО "ДентаЛаб";

2.С учетом ответа на первый вопрос установить размер ущерба, причинённого в результате повреждения (разрушения) здания по адресу: <...>, кадастровый номер 50:46:0000000:90, из-за застройки прилегающей к нему территории ООО "ДентаЛаб".

С учетом указанной в ответе ООО "Стройресурском" стоимости проведения судебной экспертизы суд полагает необходимым установить размер вознаграждения эксперта 150 000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство истца о назначении по делу судебной экспертизы, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82-84, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить по делу судебную экспертизу.

2.Проведение судебной экспертизы поручить эксперту
ООО "Стройресурском" (142504, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 8, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1, имеющему высшее образование по специальности "Промышленное и гражданское строительство", специализация – инженер, прошедшему повышении квалификации по программе "Деятельность по строительству зданий и сооружений", профессиональную переподготовку по программе "Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости".

3.На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

3.1Установить повреждения (разрушения) здания по адресу: <...>, кадастровый номер 50:46:0000000:90, возникшие вследствие застройки прилегающей к нему территории ООО "ДентаЛаб";

3.2С учетом ответа на первый вопрос установить размер ущерба, причинённого в результате повреждения (разрушения) здания по адресу: <...>, кадастровый номер 50:46:0000000:90, из-за застройки прилегающей к нему территории ООО "ДентаЛаб".

4.Предоставить эксперту для ознакомления материалы дела
№ А41-47316/2021, а также доступ на объект.

5.Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследования.

6.Установить размер вознаграждения эксперта 150 000 рублей.

7.Судебная экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок не позднее
17 ноября 2021 года.

8.Разъяснить эксперту, что если в ходе исследования будут обнаружены важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, эксперт вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

В случае недостаточности представленных на исследование материалов, эксперту незамедлительно уведомить суд с указанием перечня дополнительно истребуемых документов.

В случае невозможности проведения экспертизы также проинформировать об этом суд.

9.Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

10.Экспертной организации представить суду счет на оплату и реквизиты для перечисления средств по оплате производства экспертизы.

11.Судебное заседание отложить на 22 ноября 2021 года на 12 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва , зал № 412.

12.Адрес для корреспонденции: 107053, <...>.; телефон справочной службы: <***>, факс: <***>, телефон отдела судьи: 8 (499) 975-12-85.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья Е.Н. Чеснокова