Определение № А41-47574/14 от 24.09.2014 АС Московской области

38 3003656

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

Судья Арбитражного суда Московской области Т.Ш.Кулматов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шерстюковой О.В., рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "Элсика"

к Управлению Росреестра по Московской области,

третьи лица:

Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области,

с требованиями:

1. Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области №РС-4/01-01-8583/14 от 21.07.2014 г. об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости недвижимости - земельного участка, общей площадью 51 000 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010105:20, расположенного по адресу: <...> уч. 1.

2. Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - земельного участка, общей площадью 51 000 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010105:20, расположенного по адресу: <...> уч. 1., в размере его рыночной стоимости, т.е. в размере 85 244 000,00 рублей (Восемьдесят пять миллионов двести сорок четыре тысячи рублей).

3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести сведения о кадастровой стоимости земельного участка, общей площадью 51 000 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0010105:20, расположенного по адресу: <...> уч. 1., в размере 85 244 000,00 рублей (Восемьдесят пять миллионов двести сорок четыре тысячи рублей) в государственный кадастр недвижимости.

4. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу ООО «Элсика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

явка лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

УТСАНОВИЛ:

Истец требования поддержал.

Суд рекомендует истцу конкретизировать и уточнить свои требования в соответствии с нормами права.

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

Суд исследовал имеющиеся в деле доказательства.

Исследовав материалы дела в представленном объеме, суд счел, что дело подготовлено к судебному разбирательству и определил назначить судебное разбирательство на 12.11.2014 в 10:00ч.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 ноября 2014 10:00 в помещении суда по адресу: 107053, <...>, зал № 520; тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу: обеспечить явку своего представителя, конкретизировать и уточнить свои требования в соответствии с нормами права, принять меры к привлечению всех причастных третьих лиц.

Ответчику обеспечить явку своего представителя, представить отзыв в отношении заявленных требований.

3.Сторонам - явка представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными доверенностями или заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (факс <***>, адрес электронной почты http://asmo.arbitr.ru/ (в обязательном порядке указывать номер дела и судью).

Адрес для корреспонденции: 107996 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела и судью.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.