Гражданский кодекс часть 1

ООО "Амурстрой Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Леруа Мерлен Восток" с требованиями взыскать с Ответчика в пользу Истца:

- взыскать сумму задолженности в размере 54 230 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей 08 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 52 копейки за период просрочки с 03.09.2021 по 13.01.2022, с дальнейшим их начислением с 14.01.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169 (две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, исковые требования заявлены ООО "Амурстрой Холдинг" в связи с неисполнением договора от 10.07.2018 № 081/1891.

Согласно п.8.4. Сторона получившая претензию, обязана в течении десяти дней с момента получения претензии (в т.ч. посредством электронной связи) рассмотреть изложенное в ней требования и предоставить стороне, направившей претензию, мотивированный ответ от нее. Сторона, направившая претензию, вправе обратиться в Арбитражный суд с иском в случае несогласия с ответом на претензию, либо в случае неисполнения обязанности по направлению ответа на претензию стороной, получившее претензию, в установленный срок.

Истцом в материалы дела представлена претензия № Исх. б/н от 09.07.2021.

В качестве доказательства направления приобщена распечатка с сайта почты России, отправителем по которому является ООО "Амурская ЛК", а получателем ООО "Леруа Мерлен Восток". Данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор №68264530144779.

Согласно информации содержащейся на сайте Почта России, данное почтовое отправление вручено адресату 22 июля 2021 года.

Суд обращает внимание, что согласно п.17 Договора клиентского счета № 081/1891 от 10.07.2018, почтовым адресом для направления заказного письма (претензия в досудебном порядке разрешения спора) Продавцу – ООО "Леруа Мерлен Восток" указан: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31А, ООО "Леруа Мерлен Восток", юридический отдел, в то время как претензия Истцом была направлена на адреса – г. Хабаровск, ул. П.Л. Морозова, д.86 (ТЦ Леруа Мерлен (Хабаровск)) и г. Мытищи, ул. Осташковское шоссе, д.1 (ООО "Леруа Мерлен Восток").

Следовательно, исследовав представленный пакет документов, судом не установлено надлежащих доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п.8 «Обзора практики применения Арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора» от 22.07.2020, арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд (направление искового заявления по почте, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию.

Как следует из п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в арбитражном судопроизводстве досудебный порядок является обязательным: для споров, возникающих из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором; для споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 5 статьи 4 АПК РФ), реализация которого выступает условием реализации права лица на обращение в суд.

Таким образом судом установлено, что истец направил досудебную претензию на адрес, отличный от адреса, установленного положения Договора в рамках, которого заявлены исковые требования, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство как отсутствие соблюдения претензионного порядка.

Поскольку, ООО "Амурстрой Холдинг" при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 169,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.01.2022 №11, следовательно, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО "Амурстрой Холдинг" к ООО "Леруа Мерлен Восток" о взыскании.

Возвратить ООО "Амурстрой Холдинг" из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2169 руб., уплаченную согласно платежному поручению от 20.01.2022 №11

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

В связи с подачей истцом документов посредством электронного сообщения, возврату они не подлежат.

Судья Е.В. Васильева