Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области
107053, , г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Б. Семёновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.М. Бондаревым,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"-филиал Южные электрические сети

к ЗАО "ЧЕХОВСКИЕ УГОДЬЯ"

третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограф по Московской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, «СДМ Банк» ПАО

об установлении сервитута
при участии в заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"-филиал Южные электрические сети (далее – истец, ПАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "ЧЕХОВСКИЕ УГОДЬЯ" (далее – ответчик) об установлении в интересах ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 бессрочный безвозмездный сервитут - право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером № 50:31:0050414:935, площадью 102179 кв.м. в границах, совпадающих с границами участка в границах, для строительства и эксплуатации линии электропередачи, предназначенной для осуществления технологического присоединения земельных участков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец заявил ходатайство о назначении комплексной землеустроительной, строительно-оценочной судебной экспертизы для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, связанных с необходимостью установления границ сервитута и определения наименее обременительного для собственника земельного участка варианта.

На депозитный счет суда ПАО "МОЭСК" перечислило денежные средства за проведение экспертизы в размере 240 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.03.2017 № 17811.

ПАО "МОЭСК" просит поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная помощь», экспертам:

- ФИО5 (строительно-техническому эксперту), члену

НП «Национальная палата судебной экспертизы ПСЭ», образование: Диплом № 525515 ФВ Peг. 0873 от 20.06.92г по специальности: строительство и эксплуатация зданий и сооружений, квалификация: инженер-строитель. Диплом о профессиональное переподготовке ПП-1 № 550119 по программе: бухгалтерской учет и аудит, Сертификат

№ 195/20; Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № П-01-0753- 772002427980-2012; удостоверение о повышении квалификации с 15 февраля 2016 года по 26 февраля 2016 года «Проектирование зданий и сооружений».

- ФИО6 (землеустроительному эксперту), образование: инженер, по специальности 120302 Земельный кадастр, ФГБОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству», кадастровый инженер, на основании квалификационного аттестата кадастрового инженера № 77-13-159, является Членом НП «Палата судебных экспертов», свидетельство № 2211, сертификат соответствия № 006198 сроком действия с 28.01.2015 по 27.01.2018.

- 3абелиной Надежде Васильевне (эксперту оценщику), образование: диплом о профессиональной переподготовке в НОУ «Московской финансово-промышленной академии» серия ПП № 983782, по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Москва 2007г.; удостоверение о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность» 2014 г. в НОУ ВПО «МАОК», регистрационный № 2135, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № 2849-12 от 18.06.2012, полис обязательного страхования ответственности оценщика в ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № 160000 - 035 - 000057, срок действия с 27.03.2016 по 26.03.2017 на сумму 30 000 000 рублей.

Согласно информационному письму ООО «Независимая экспертная помощь»

Исх. № 19/02 от 19.02.2017, срок проведения экспертизы составляет от 20 (двадцати ) рабочих дней, стоимость услуг составляет 240 000 руб. 00 коп.

На разрешение экспертов истец просит поставить вопросы:

Строительство СПР-10 кВ, 1 шт.. Расположение СП вьшолнить вне границ земельного участка заявителя в месте присоединения вновь сооружаемой ВЛ-10кВ к ВЛ-10кВ фид. 14 с ПС -110/10кВ «Гришенки» № 702.

Строительство одной ВЛ-10кВ, от вновь сооружаемого СП-10 кВ, до вновь сооружаемой ТП- 10кВ, протяженность (ориентировочно) - 15 м, сечение провода не менее 70 кв. мм.

Строительство одной ВЛ-0,4 кВ, от РУ -0,4 кВ вновь сооружаемой ТП-10 кВ до границ участка заявителя проводом СИП 2 3X95+1X95» в целях технологического присоединения земельных участков третьих лиц.

Ответчик просит поручить проведение экспертизы ООО Экспертная Компания «АКСИОМА», экспертам:

- ФИО7: образование: высшее строительно-техническое, высшее юридическое, квалификация инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация оценщика, оценка предприятия (бизнеса); опыт работы: 11 лет, кадастровый инженер с 26.04.2011 (квалификационный аттестат № 50-11-573 от 19.04.2011),

- Петрушиной Елене Викторовне: образование: высшее геодезическое, высшее юридическое, квалификация инженер-геодезист по специальности «Прикладная геодезия», опыт экспертной работы: 10 лет.,

- ФИО9: образование: среднее-техническое геодезическое, квалификация техник-землеустроитель по специальности «Землеустройство», опыт работы: три года.

Согласно информационному письму ООО ЭК «АКСИОМА», срок проведения экспертиз с момента поступления материалов дела в адрес, при условии наличия всех необходимых документов, составляет 14 рабочих дней. Стоимость проведения экспертизы составит 190 000 рублей.

На разрешение экспертов ответчик просит поставить вопросы:

«Строительство ТП-10кВ\0,4 кВ 1 шт,. ТП выполнить однотрансформаторной. В ТП- 10кВ установить 1 трансформатор мощностью 400кВА. Размещение ТП выполнить вне границ участка Заявителя.

Строительство одной ВЛ-10кВ, от вновь сооружаемого СП-10 кВ, до вновь сооружаемой ТП-10кВ, протяженность (ориентировочно) - 15 м, сечение провода не менее 70 кв. мм.

Отводов экспертам не заявлено.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон о назначении экспертизы, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу комплексную землеустроительную, строительно-оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная помощь» (ИНН 5034027546), г. Подольск, пр. Ленина, д. 107/49, офис 215, экспертам: Ужкулису Феликсу Эдвардовичу, Луценко Светлане Геннадьевне, Забелиной Надежде Васильевна.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Предупредить экспертов ФИО5, ФИО6

Светлану Геннадьевну, ФИО10 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертной организации представить материалы дела № А41-4779/17, предоставив право ознакомления с материалами дела и снятии копий.

Разъяснить экспертам, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. В случае невозможности проведения экспертизы, необходимости дополнительных документов для проведения экспертизы незамедлительно проинформировать суд.

Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок до 30 июня 2017 года.

Оплата экспертам за проведение экспертизы будет осуществлена после получения судом экспертного заключения.

Приостановить производство по делу на срок до поступления в суд результатов экспертизы.

Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Б.Семёнова