Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И. (действующий на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Р.С. Солдатова), ознакомившись с исковым заявлением ООО "Инсеко Групп" (603057, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр-кт Гагарина, д. 50, корп. 9, оф.520, ОГРН: 1115262016165, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2011, ИНН: 5262268195) к ООО "Стройстандарт" (125371, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Покровское-Стрешнево, Волоколамское ш., д. 89А, эт. 2, оф. 203, ОГРН: 1197746037125, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2019, ИНН: 9701125780) об обязании ООО "Стройстандарт" передать ООО "Инсеко Групп" техническую документацию, обусловленную к передаче на основании Заявки № 1 от 17.07.2019 к Договору подряда №МС/О/09-2019 от 17.07..2019:

- Технологию сварки;

- Свидетельство о монтаже технологического трубопровода;

- Протокол проверки сварных стыков трубопровода, Исполнительные аксонометричные схемы смонтированных трубопроводов с указанием номеров швов, участков трубопроводов и расстояниями между сварными соединениями и обозначениями использованной арматуры (клапана, задвижки), подписанное руководителем сварочных работ и руководителем монтажных работ;

- Спецификации примененных элементов трубопровода и арматуры для каждой схемы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инсеко Групп"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Стройстандарт"об обязании ООО "Стройстандарт" передать ООО "Инсеко Групп" техническую документацию, обусловленную к передаче на основании Заявки № 1 от 17.07.2019 к Договору подряда №МС/О/09-2019 от 17.07..2019:

- Технологию сварки;

- Свидетельство о монтаже технологического трубопровода;

- Спецификации примененных элементов трубопровода и арматуры для каждой схемы.

Исковое заявление ООО "Инсеко Групп"по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Судом установлено отсутствие в приложениях к исковому заявлению документов, подтверждающих оплату государственной пошлины.

Определением от 07.07.2022г. исковое заявление оставлено без движения.

12.08.2022г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, исковое заявление подано ООО "Инсеко Групп"в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.

Руководствуясь ст.ст. 127, 133-135, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ООО "Инсеко Групп" (ИНН 5262268195, ОГРН 1115262016165) принять к производству судьи Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатова.

2.Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 28 сентября 2022 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва , 431.

3.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству

Сторонам разъясняется, что в случае их неявки в предварительное судебное заседание, а также при отсутствии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ предварительное судебное заседание арбитражным судом будет завершено и одновременно начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу:

- представить оригинал платежного поручения об оплате госпошлины с отметкой банка "Исполнено";

-представить подлинники документов, указанных в приложении, на обозрение суда;

-рассмотреть возможность уведомления ответчика о месте и времени заседания, вручения копии определения о принятии искового заявления к производству; в случае надлежащего уведомления – представить доказательства в суд;

-обеспечить явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Ответчику представить в срок до 21.09.2022г.:

-письменный документально мотивированный отзыв на иск, возражения по иску обосновать подлинными документами;

-обеспечить явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Сторонам:

-при явке в судебное заседание суда иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке, копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (изменение в АПК РФ).

-обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса представить в суд на утверждение проект мирового соглашения;

-разъясняется право на привлечение к рассмотрению дела арбитражных заседателей (с учетом срока, установленного ч. 2 ст. 19 АПК РФ), право передачи спора на разрешение третейского суда (согласно ч. 6 ст. 4 АПК РФ), заключения мирового соглашения (согласно ст.ст. 139-140 АПК РФ);

Арбитражный суд в соответствии с п. 1 ст. 119 АПК РФ наделен полномочиями по наложению судебных штрафов на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства в случаях, предусмотренных законом.

Судебный штраф является мерой юридической ответственности, представляющей собой санкцию, которая применяется арбитражным судом в отношении лиц, не исполняющих возложенные на них законом обязанности и (или) законные требования арбитражного суда, в случае злоупотребления лицом своими процессуальными правами (ч. 3 ст.225.12 АПК РФ); неисполнения судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, иными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 332 АПК РФ).

4. Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

В целях экономии процессуального времени, суд предлагает сторонам представить на бумажном носителе проект окончательного судебного акта, на основании п.9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100.

При подаче документов необходимо ссылаться на номер дела.

Судья П.И. Машин

Дело находится в производстве судьи Солдатова Р.С.