Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области к ООО «ТРЕУГОЛЬНИК СЕРВИС» (ИНН <***>) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь 2017 год в общей сумме 1 500 руб.;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ТРЕУГОЛЬНИК СЕРВИС» о взыскании штрафа по СЗВ-М за июль, август, сентябрь 2017 год в общей сумме 1 500 руб.

В соответствии с ЕГРЮЛ ООО «ТРЕУГОЛЬНИК СЕРВИС» прекратило деятельность 29.07.2021 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу А41-48412/21 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение подлежит немедленному исполнению.

3. Определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Востокова