Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевым А.А. рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий с по вопросу утверждения предложения конкурсного управляющего о списании имущества

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением от 27 сентября 2016 года ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и лицами, участвующими в деле.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, сособенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений. При этом согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными, определен в статье 129 Закона о банкротстве.

Заявитель указал суду, что в ходе выполнения мероприятий конкурсного производства выявлено, что на балансе ПАО КБ «ЕвроситиБанк» числятся остатки по счетам бухгалтерского учета, сформированные на основании последней официальной отчетности, сданной Банком в Банк России по состоянию на 28 июня 2016 года: номер лицевого счета 5021899999999999999, 50221810999999999999, 50418810099999999999, 50418999499999999999 общей балансовой стоимостью 646.454.979 рублей 20 копеек. Поскольку конкурсному управляющему не переданы бухгалтерские документы дня, кассовые документы дня, ведомость остатков по счетам на бумажных носителях и электронная база данных операционного дня Банка, детализировать остатки по счетам не представлялось возможным, что подтверждается актами об отсутствии документов, ценностей и иного имущества от 30 сентября 2016 года.

В целях выяснения обстоятельств, связанных с возникновением и возможностью реализации выявленных активов Банку России был направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих сделки РЕПО, заключенных между Банком России и ПАО КБ «ЕвроситиБанк».

По результатам запроса от Банка России получен ответ с приложением следующих документов: Соглашение об урегулировании сделок РЕПО от 01.07.2016, Генеральное соглашение №ФР-1864/161 от 30.04.2013 об общих условиях совершения Банком России и кредитной организацией сделок РЕПО на Фондовой бирже ММВБ, заключенного между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Банком России, а также Генеральное соглашение № БР-Д-28-З-БЛ/152 об общих условиях совершения Банком России и кредитной организацией сделок РЕПО не на организованных торгах в Российской Федерации.

Согласно представленным документам все отношения по сделкам РЕПО между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Банком России, урегулированы.

Каких - либо иных документов, по неисполненным сделкам РЕПО, позволяющих проводить мероприятия по реализации и взысканию, а также подтверждающих сделки с ценными бумагами, Банком России представлены не были. В ходе выполнения мероприятий конкурсного производства по формированию конкурсной массы, также не обнаружены. Запросы, направленные в адрес бывшему руководству, оставлены без исполнения. В возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества Банка, в отношении бывшего руководства, отказано.

В связи с чем, действуя добросовестно и разумно, учитывая волю кредиторов, конкурсным управляющим был созван комитет кредиторов с вопросом повестки дня о списании невозможного к реализации имущества (остатки по счетам бухгалтерского учета долговых ценных бумаг, переданных без прекращения признания, переоценки ценных бумаг - положительные разницы, долговых ценных бумаг, переданных без прекращения признания) общей балансовой стоимостью 646 454 979,20 руб.

Вместе с тем, кредиторы отказались принимать решение по вопросу повестки дня о списании имущества.

Согласно ч.1 ст. 60 Закона о Банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматривается в арбитражном суде.

Пунктом 7 статьи 189.78 Закона о Банкротстве, предусмотрена обязанность управляющего принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц

В силу положений статьи 189.98 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан согласовывать с Банком России промежуточный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России.

Заявитель указывает, что в ходе реализации конкурсным управляющим своих полномочий, каких-либо документов, сведений в отношении имущества, позволяющих явно определить наличие задолженности с возможностью проведения мероприятий по реализации и взысканию, не выявлено.

Таким образом, непринятие кредиторами (комитетом кредиторов) решения о списании имущества препятствует утверждению промежуточного ликвидационного баланса и, следовательно, осуществлению конкурсным управляющим своих функций, что свидетельствует о наличии между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по вопросу списания имущества в том случае, если конкурсным управляющим были предприняты меры, направленные на устранение неопределенности результатов голосования кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что конкурсным управляющим банком предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества кредитной организации.

При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий с кредиторами по вопросу списания имущества Банка, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 60, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.13, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. разрешить разногласия по вопросу списания активов банка.

2. Утвердить предложение конкурсного управляющего о списании имущества, отраженного на балансе ПАО КБ «Евроситибанк», общей балансовой стоимостью 646.454.979 рублей 20 копеек представляющее собой:

Номер лицевого счета

Наименование лицевого счета

Валюта счета

Балансовая стоимость в руб.

50218999999999999999

Сводный счет в ин.валюте: Долговые обязательства, переданные без прекращения признания

999

133 177 000,00

50221810999999999999

Сводный счет в рублях: переоценка ценных бумаг - положительные разницы

810

2 569 000,00

50418810099999999999

Сводный счет в рублях: долговые обязательства, переданные без прекращения признания

810

359 340 000,00

50418999499999999999

Сводный счет в ин.валюте: Долговые обязательства, переданные без прекращения признания

999

151 368 979,20

Итого:

646 454 979,20

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.В. Политов