ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-48761/19 от 16.03.2021 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного

разбирательства

Москва  16 марта 2021 года Дело № А41-48761/2019 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,  ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Jelosil  UV-Techology AG. Ltd (Route de Neuveville 5, 2525 Le Landeron, Switzerland)  на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020  по делу № А41-48761/2019 в части снижения взыскиваемой компенсации по  исковому заявлению иностранного лица Jelosil UV-Techology AG. Ltd к  обществу с ограниченной ответственностью «Джей-Юви» (ул. Панфилова,  д. 11, г. Истра, Московская обл., 143502, ОГРН <***>) о запрете  использования обозначений, сходных до степени смешения с товарным  знаком по свидетельству Российской Федерации № 613906 и о взыскании  компенсации и приложенными к жалобе документами, 

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Jelosil UV-Techology AG. Ltd (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Джей-Юви» о запрете использования  обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком по  свидетельству Российской Федерации № 613906 и о взыскании компенсации  за использование товарного знака по свидетельству Российской  Федерации № 613905 в размере 700 000 рублей и товарного знака по 


свидетельству Российской Федерации № 613906 в размере 4 906 068 рублей. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020 года,  исковые требования удовлетворены частично. Ответчику запрещено  использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком  по свидетельству Российской Федерации № 613906 путём предложения к  продаже и при продаже товаров «Осветительные лампы», «Амальгамные  бактерицидные ультрафиолетовые лампы», «Ртутные бактерицидные  ультрафиолетовые лампы», «Лампы для очистки воздуха бактерицидные». С  ответчика в пользу истца взыскана компенсация за использование товарного  знака по свидетельству Российской Федерации № 613905 в размере 200 000  рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 000  рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился  в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просил отменить решение суда первой инстанции в части отказа от  удовлетворения требования истца о взыскании компенсации и принять по  делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца о  взыскании с ответчика компенсации в размере 4 906 068 рублей за  незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской  Федерации № 613906 в полном объеме. 

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2020, решение Арбитражного суда Московской области  от 21.08.2020 отменено в обжалуемой части. С ответчика в пользу истца  взыскана компенсация за использование товарного знака по свидетельству  Российской Федерации № 613906 в сумме 2 000 000 рублей. В остальной  части требований отказано. 

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Суд  по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит  отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2020 по делу № А41-48761/2019 в части снижения взыскиваемой 


компенсации и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной  инстанции. 

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней  документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том,  что кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 276, 277, 278, 283 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным  правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с  частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения 


лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого  судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место  последующих судебных заседаний или совершения отдельных  процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих  судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому  предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа). 

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного  судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено  указанным Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены  им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. 

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом,  которому он в силу положений процессуального законодательства  высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в  режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его  размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57). 


В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при  участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений,  ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду  документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по  юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их  полномочия. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования  спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к  посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом,  использовать другие примирительные процедуры. 

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном  заседании с использованием системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел». 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,  либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд  ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно  ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу:  https://ipc.arbitr.ru/node/14339. 

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания  лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела  без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении  судебного разбирательства. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах доступна на официальном сайте суда в информационно-


телекоммуникационной сети «Интернет»: https://ipc.arbitr.ru  (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер кассационного производства С01-447/2021. Телефон  справочной службы: <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья И.В. Лапшина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2020 14:28:56

Кому выдана Лапшина Инесса Викторовна