ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-48872/14 от 13.01.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника

г. Москва

13 января 2016 года Дело №А41-48872/14

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Морхата П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Альянс-Авто»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянс-Авто»,

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается заявление ФИО1 о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Альянс-Авто».

Заявитель поддерживает.

Конкурсный управляющий не возражает.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2015 по делу №А41-48872/15 в отношении ООО «Альянс-Авто» (143406, <...>. кв.13, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения; В реестр требований кредиторов включено требование ФИО2 на сумму 7 188 909, 83 руб., из них: 5 178 417 руб. основного долга, 1 605 774 руб. 68 коп. проценты по договору займа, 169 718 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. пени, 20 000 расходы на оплату услуг представителя, 15 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

04.03.2015 ФИО2 погиб, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками ФИО2, согласно справки нотариуса ФИО3, являются:

1. ФИО1

2. ФИО4

3. ФИО5 (несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

Наследники имеют равные доли (по одной третьей).

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и т.п.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 той же статьи говорит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Как следует из справки нотариуса ФИО3 №к н/д 80/2015 от 08.12.2015г., ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как видно из приложенной к заявлению и указанной ранее справки нотариуса ФИО3 №к н/д 80/2015 от 08.12.2015г., наследниками ФИО2 являются его супруга – ФИО4 и его сыновья – ФИО5 и ФИО1. То есть три человека, относящиеся к одной очереди наследования.

Согласно п.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

По мнению арбитражного суда, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению и считает необходимым произвести замену в третьей очереди в реестра требований кредиторов ООО «Альянс-Авто», а именно: требование ФИО2 заменить на ФИО1 в сумме 2 391 303 руб. 28 коп., в том числе: 1 726 139 руб. 00 коп. основного долга; 535 258 руб. 23 коп. процентов по договору займа, 56 672 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 66 666 руб. 67 коп. пени; 6 666 руб. 67 коп. расходов на оплату услуг представителя; 5 000 руб. 00 коп. - расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное требование удовлетворить

Произвести замену в третьей очереди в реестре требований кредиторов ООО «Альянс-Авто», а именно: требование ФИО2 заменить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Дедовск Истринского района Московской области, зарегистрирован по адресу: <...> в сумме 2 391 303 руб. 28 коп., в том числе: 1 726 139 руб. 00 коп. основного долга; 535 258 руб. 23 коп. процентов по договору займа, 56 672 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 66 666 руб. 67 коп. пени; 6 666 руб. 67 коп. расходов на оплату услуг представителя; 5 000 руб. 00 коп. - расходов по оплате госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.М. Морхат