ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-49076/2022 от 28.09.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Москва

Судья Арбитражного суда Московской области А.Е. Костяева, при ведении протокола 

секретарем судебного заседания А.Д. Панковой,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

МУП "ВОДОКАНАЛ" к ООО "К-ЖБИ"
о взыскании

при участии: согласно протоколу от 28.09.2022 г. 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ООО "К-ЖБИ" (ответчик) о взыскании стоимости неосновательного  обогащения (безучетное потребление) за период с 27.08.2020 по 14.06.2022 по акту № 218/22/ОБ от  31.05.2022 в размере 28 420 057 руб. 

Представители сторон в судебное заседание явились.

Судом в порядке ст. ст. 81, 131 АПК РФ приобщены письменные пояснения, возражения,  дополнения представленные сторонами. 

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщил в материалы дела CD диск, а также документы,  представленные сторонами. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о вызове свидетелей Лебедевой М.В.,  Мигранова А.Р. и Пронина А.С. 

Рассмотрев заявленное ходатайство о вызове свидетеля Пронина А.С., с учётом предмета и  оснований заявленных требований, арбитражный суд не находит оснований для его  удовлетворения в связи с необоснованностью, не соответствием положениям вышеуказанных  процессуальных норм. 

К ходатайству о вызове свидетелей Лебедевой М.В., Мигранова А.Р. суд вернется в ходе  судебного разбирательства. 

От ответчика поступило ходатайство о проведении трасологической экспертизы. Истец  возражает. Суд вернется в заявленному ходатайству ходе судебного разбирательства.  

Согласно ч.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Суд полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 15.11.2022 на 11-30 Судебное заседание состоится  в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: проспект Академика Сахарова,  д. 18, г. Москва, 433. 


Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При переписке 

просьба ссылаться на номер дела.
Телефоны справочной службы суда: +7 (499) 975-20-51.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru или в 

информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда.

Сторонам:

 ознакомится с вновь представленными в материалы дела документами,  видеозаписью, представить письменную позицию не позднее 01.11.2022 г. в суд, а  так же сторонам по делу. 

Судья  А.Е. Костяева