1000000181 1807208
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996,
www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Москва
15 апреля 2013 года | Дело А41-5174/13 |
Судья Арбитражного суда Московской области Завриев С.С. рассмотрев встречное исковое заявление ООО «Мособлжилстрой» по делу по иску ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Клевер» к ООО «Мособлжилстрой» об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
В процессе рассмотрения судом дела № А41-5174/13 по иску ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Клевер» к ООО «Мособлжилстрой» об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком поступило встречное исковое заявление ООО «Мособлжилстрой» к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Клевер» о:
- признании границ земельных участков несогласованными;
- обязании Управления Росреестра по Московской области о снятии с кадастрового учета земельных участков.
В соответствии с п. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В рассматриваемом случае суд таких оснований не находит. Кроме того, первоначальное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, иск предъявлен к ООО «Мособлжилстрой». Встречный же иск подлежит рассмотрению по правилам производства из публичных правоотношений (глава 24 АПК РФ) и фактически предъявлен к Управлению Росреестра по Московской области.
Согласно п. 4 ст. 132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст.132 АПК РФ, по правилам ст. 129 АПК РФ. Руководствуясь п. 4 ст. 132 и ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление возвратить ООО «Мособлжилстрой».
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.
Судья | С.С.Завриев |