Гражданский кодекс часть 1

Бириной А.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича
к Найда Сергею Ивановичу
об истребовании документов,

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» (ИНН 5053080376) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Шаврин Андрей Павлович.

Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью " Восток-Сервис» (ИНН <***>) открыто конкурсное производство.

Произведена публикация сообщения о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 02.03.2019.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующими требованиями:

- истребовать у ФИО1 бухгалтерскую, иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:

устав в редакции, действующей на дату подготовки ответа на настоящий запрос, изменения и дополнения к уставу;

свидетельство о государственной регистрации юридического лица (о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице);

свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
информационное письмо об учете в ЕГРПО (статрегистр);

выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» актуальную на дату подготовки ответа на настоящий запрос;

сертификаты на соответствие выполняемым работ и оказываемых услуг;

свидетельств о членстве в саморегулируемых организациях и о допуске к определенным видам работ;

лицензий и иной разрешительной документации.

2) документы, подтверждающие права ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта, а также документы, послужившие основанием выбытия из собственности недвижимого имущества;

копия штатного расписания, с указанием размера оплаты труда каждого работника;

копия штатной расстановки, с указанием ФИО и занимаемой им должности;

справка об общем количестве работников, бывших работников должника (бывшие - такие работники, которые больше не работают у должника, но перед которыми остались непогашенные долги по заработной плате), с указанием ФИО и занимаемой ими должности, а также адреса регистрации.

справка о сумме требований кредиторов второй очереди (заработная плата, подпадающая под понятие реестровых платежей, т.е. долги по заработной плате, Реквизиты документа, являющегося основанием возникновения требования. Размер требования в рублях;

В Арбитражный суд Московской области от правоохранительных органов поступил ответ на запрос, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки, приобщено к материалам дела.

Кроме того, в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению, в котором конкурсный управляющий пояснил о передаче части документов и материальных ценностей.

Суд, совещаясь на месте, определил: отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку не представлено доказательств уважительной неявки в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражения по существу рассматриваемого заявления не поступили.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает заявление финансового управляющего подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового

соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» открыто конкурсное производство, суд обязал орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Конкурсным управляющим в адрес ФИО1 направлен запрос о передаче документации в отношении должника ООО «Восток-Сервис», однако судом установлено, что в настоящее время конкурсному управляющему передана часть документов.

Таким образом, указанная обязанность бывшим руководителем ООО «Восток- Сервис» ФИО1 не исполнена, что послужило основанием для обращения конкурсного управляющего с заявлением об истребовании документации.

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Как следует из материалов дела, руководитель должника не в полном объеме исполнил возложенную на него обязанность по представлению арбитражному управляющему документации должника, на запрос арбитражного управляющего не

ответил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьей 66, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 должника общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» об истребовании документов удовлетворить частично.

Истребовать у ФИО1 бухгалтерскую, иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:

документы, подтверждающие права ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта, а также документы, послужившие основанием выбытия из собственности недвижимого имущества;

документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;

расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
действующее положение об учетной политике, план счетов бухгалтерского учета;

последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения, суммы задолженности;

локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов, в том числе приказы о назначении главного бухгалтера и генерального директора либо лиц, исполняющих их обязанности, за период с 01.01.2014 года по настоящее время ;

приказы и распоряжения директора за период с 1 января 2016 г. по настоящее время;

ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

договоры, соглашения, контракты, акты выполненных работ, счет-фактуры, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за три последних года;

кассовые книги за период с 01.01.2015 г. по настоящее время;

номера расчетного и иных счетов ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «ВОСТОК- СЕРВИС» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

делу, суммы и содержания требований по делу, результата рассмотрения дела, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

сведения о внутренней структуре ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

документы по кадрам:

копия штатного расписания, с указанием размера оплаты труда каждого работника;

копия штатной расстановки, с указанием ФИО и занимаемой им должности;

сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

наименование и адреса организаций, в которых ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» является учредителем (участником), сведения о доле участия;

нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» его функций и видов деятельности;

сведения об ООО «ВОСТОК-СЕРВИС» - о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

печать, штампы организации;

Машинка прочистная РОТОР КИНГ (документы, подтверждающие право собственности).

Обязать ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую, иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:

расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

приказы и распоряжения директора за период с 1 января 2016 г. по настоящее время;

кассовые книги за период с 01.01.2015 г. по настоящее время;

сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, за период с 01.01.2015 года по настоящее время, с указанием номера дела, наименования суда, в котором рассматривается дело, сторон по делу, суммы и содержания требований по делу, результата рассмотрения дела, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

документы по кадрам:

копия штатного расписания, с указанием размера оплаты труда каждого работника;

копия штатной расстановки, с указанием ФИО и занимаемой им должности;

сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

печать, штампы организации;

Машинка прочистная РОТОР КИНГ (документы, подтверждающие право собственности)..

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленные законом порядки и сроки.

Судья Ю.В. Трошина