ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-52369/12 от 29.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда

201/2013-46203(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства

г. Москва

29 августа 2013 года

Дело № А41-52369/12

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» на решение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2013 года по делу № А41-52369/12

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Триада логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» (ИНН<***>, ОГРН <***>)

о взыскании 275.258руб. 62коп.

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО2 – генеральный директор, приказ № 1 от 09.06.2012г., ФИО3 – по доверенности от 16.07.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Сервис» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2013 года по делу № А41- 52369/12.


В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие у него информации о поданном ООО «Триада логистик» в арбитражный суд иске с настоящими требованиями.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда заслушан представитель ответчика.

Суд исследует материалы дела.

Учитывая характер и особенности рассматриваемого спора, необходимость направления в арбитражный суд первой инстанции запроса на предмет получения сведений о направлении сторонам корреспонденции по делу, а также невыполнение сторонами определения апелляционного суда от 07.08.2013г. в части предоставления документов, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба заявителя не может быть рассмотрена по существу в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу №А41-52369/12 на 17 сентября 2013 года в 12 час. 30 мин. зал № 5 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.

О времени и месте рассмотрения дела известить представителя ответчика под роспись в протоколе судебного заседания.

2. Направить в Арбитражный суд Московской области запрос на предмет получения сведений о направлении сторонам копии определения суда первой инстанции от 26.12.2012г. об отложении предварительного судебного заседания по настоящему делу на 28.01.2013г.

3. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить суду подлинные учредительные документы ООО «Строй Сервис» (копии – в материалы дела), решение (протокол собрания) участников Общества об избрании генерального директора, приказ о введении в действие печати Общества с образцами ее оттиска, штатное расписание на дату заключения спорного договора и оформления товарных накладных, сведения из налоговой инспекции об открытии счетов Общества в банках, а также документально обосновать доводы апелляционной жалобы.


4. Предложить истцу представить суду подлинный спорный договор и спорные товарные накладные.

5. Предложить сторонам выполнить определение от 07 августа 2013 года в части предоставления документов, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем а также обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова

С.К. Ханашевич

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru



2 А41-52369/12

3 А41-52369/12