ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-52683/13 от 15.01.2014 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г.Москва

15 января 2014 года

Дело №А41-52683/13

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зверевой С.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Логист»

к Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области

о признании недействительным решения от 28.06.2013 № 963 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5 746 руб., доначисления налога на прибыль организаций в сумме 641 622 руб.; привлечения в ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 128 324 руб.; начисления пени за несвоевременную уплаченную сумму налога на прибыль организаций, оспариваемую в данном заявлении

при участии в заседании:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Логист» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области о признании недействительным решения от 28.06.2013 № 963 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5 746 руб., доначисления налога на прибыль организаций в сумме 641 622 руб.; привлечения в ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 128 324 руб.; начисления пени за


несвоевременную уплаченную сумму налога на прибыль организаций, оспариваемую в данном заявлении.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Арбитражный суд не располагает достаточными доказательствами для принятия решения по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании Арбитражного суда Московской области на 29.01.2014 на 11.00 в Арбитражном суде Московской области по адресу: 107996, ГСП 6, <...>, зал № 208а, 2 этаж, тел. <***>. Адрес электронной почты: a41.pmorhat@arbitr.ru.

Сторонам представить арбитражную практику ВАС РФ и ФАС МО по данной категории споров.

Заявителю: представить договор № ЛИ 2009/01-01, товарные накладные на реализацию продукции, доказательства списания тары, пояснения какой товар реализовывался в адрес покупателя и по какому договору, оригинал письма от ИП ФИО1 о сроке полезного использования баннера

Заинтересованному лицу: представить товарные накладные по реализации продукции по договору ЛИ 2009/01-01, доказательства, что тара используется многократно.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, то дальнейшее извещение их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по данному делу будет производиться путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Судья

П.М. Морхат



5 2360702

2 5 2360702