Определение № А41-5290/2012 от 26.03.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Москва

26 марта 2012 года                                                                       Дело №А41-5290/2012

Судья Арбитражного суда Московской области Д.Ю.Капаев, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Стройинвест"

к ООО "Группа компаний АРВ"

о понуждении заключить основной договор в соответствии с условиями предварительного договора

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройинвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Группа компаний АРВ" о понуждении заключить основной договор в соответствии с условиями предварительного договора.

            Определением суда от 26.01.2012года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 27.02.2012года представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление искового заявления в адрес ответчика.

            Копия определения суда от 26.01.2012г. получена истцом 16.02.2012г., о чем имеется уведомление учреждения почтовой связи.

            28.02.2012г. поступило ходатайство истца о соединении материалов настоящего дела с материалами дела №А41-45085/11. Однако, данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку заявление по настоящему дело к производству не принято, положения АПК РФ не предусматривают такого процессуального института, как соединение материалов дела. При этом к данному ходатайству не приложены документы, отсутствие которых послужило основанием для вынесения определения от 26.01.2012г. 

            Таким образом, до настоящего времени требования суда истцом не выполнены, указанные недостатки не устранены.

При таких условиях оставленное без движение исковое заявление следует возвратить ООО "Стройинвест" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО "Стройинвест" возвратить заявителю.

            3. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.

            4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ).

Приложения:  Заявление и приложенные документы.

Судья                                                                    Д.Ю.Капаев