ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-5422/15 от 30.03.2015 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

  053 , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю.Гришина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Д.С.  рассмотрел в судебном заседании дело

по  иску (заявлению) Министерство имущественных отношений Московской области (ИНН 7725131814, ОГРН 1025005245055)

к Администрация городского округа Коломна Московской области  (ИНН 5022002040, ОГРН 1035004259773)

о признании права собственности на газопровод в силу приобретательной давности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 30.03.2015

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

            Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в арбитражный суд с иском к Администрация городского округа Коломна Московской области  о признании права собственности на газопровод в силу приобретательной давности.

Истец в судебные заседания, назначенные на 11.03.2015 и 30.03.2015, не явился, требования не поддержал, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, каких-либо ходатайств, подтверждающих наличие у истца интереса в отношении рассмотрении спора по существу, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах  исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Министерство имущественных отношений Московской области (ИНН 7725131814, ОГРН 1025005245055) оставить без рассмотрения.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                    Т.Ю.Гришина