Гражданский кодекс часть 1

ООО «ТД ЦДС» обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «СтройТехника» ФИО1 выразившиеся в не включении в ЕФРСБ сведений о результатах инвентаризации права требования должника к ООО «ТД ЦДС» на сумму 33 000 000 рублей, по привлечению оценщика, по реализации на торгах права требования должника к ООО «ТД ЦДС» без определения его начальной цены продажи решением собрания кредиторов, по реализации на торгах права требования должника в общем размере 183 942 870 рублей 67 копеек без принятых мер по предъявлению требований о взыскании задолженности, не принятии мер по получению информации от росреестра о переходе или прекращении прав должника на недвижимое имущество в период с 04.12.2009, по получению информации от МВД России о снятии должником с учета трансопортных средств с 04.12.2009, по получению информации от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области о снятии должником с учета самоходных машин и других видом техники в период с 04.12.2009.

Представитель конкурсного управляющего возражал.

В судебном заседании 14.11.2016 объявлялся перерыв до 21.11.2016.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2013 года в отношении ООО «СтройТехника» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 05.09.2013 ООО «СтройТехника» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно части 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания.

Акт о результатах инвентаризации имущества должника от 21.03.2014 был опубликован конкурсным управляющим в ЕФРСБ в течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации, а именно 25.03.2014. Учитывая выходные дни, а именно: 22.03.2014 - суббота, а 23.03.2014 - воскресенье, срок публикации результатов инвентаризации имущества должника не пропущен.

Собрание кредиторов должника от 08.04.2014 утвердило результаты оценки имущества должника, в том числе отчет № 1429, в котором произведена оценка дебиторской задолженности ООО «ТД ЦДС» на сумму 33 000 000 рублей. Также собрание кредиторов от 08.04.2014 года утвердило Положение о сроках, условиях и порядке продажи имущества должника с перечнем имущества Должника, выставляемого на торги единым лотом, в который была включена в том числе и дебиторская задолженность ООО «ТД ЦДС» на сумму 33 000 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.

В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника.

Оценка проведена конкурсным управляющим на основании требования конкурсных кредиторов о привлечении оценщиков для оценки имущества должника.

Конкурсным управляющим был привлечен оценщик ООО «Консалтинговая компания «Агара» для определения стоимости имущества должника. Оценщиком были подготовлены отчеты № 1429, № 1429/1, № 1429/2 от 01 апреля 2014 года об определении рыночной стоимости имущества ООО «СтройТехника».

Собранием кредиторов от 08.04.2014 одобрены результаты оценки имущества должника, в том числе отчета № 1429, в котором произведена оценка дебиторской задолженности ООО «ТД ЦДС» на сумму 33 000 000 рублей. Никто из конкурсных кредиторов не возражал против проведения оценки, не оспорил ее в дальнейшем.

По третьему вопросу повестки собрания от 08.04.2014 большинством голосов конкурсных кредиторов было утверждено Положение о сроках, условиях и порядке продажи имущества должника, которым установлена начальная цена продажи выставляемого на первоначальные торги имущества Должника, продаваемого единым Лотом, на основании рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, составила 24 865 718 рублей 80 копеек.

В перечень имущества должника, выставляемого на торги единым лотом, были включены права требования должника в общем размере 183 942 870 рублей 67 копеек, в том числе и право требования к ООО «ТД ЦДС» на сумму 33 000 000 рублей, рыночная стоимость которого определена в отчете № 1429 от 01 апреля 2014 г. на сумму 4 771 450 рублей.

Согласно части 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Реализация дебиторской задолженности на торгах посредством публичного предложения в общем размере 183 942 870 рублей 67 копеек, не свидетельствует о причинении кредиторам должника убытков, либо ненадлежащим исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.

Решение о реализации принято конкурсным управляющим с учетом судебной перспективы и сроков взыскания дебиторской задолженности.

Согласно части 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов, полученные на запросы конкурсного управляющего.

На основании изложенного, суд не усматривает в действиях конкурсного управляющего нарушения законодательства о банкротстве, либо нарушение прав и законных интересов должника и кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При данных обстоятельствах, основания для удовлетворения требований жалобы заявителя не имеется, поскольку права и законные интересы заявителя не нарушены.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.4, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении жалобы отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

Судья А.А.Бобринев