Определение № А41-5444/12 от 25.09.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соответствии закону действий конкурсного управляющего

Резолютивная часть определения объявлена 06.09.2012г.

Определение в полном объеме изготовлено 25.09.2012г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего - судьи А.В.Солодилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нисимовой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» на действия конкурсного управляющего ООО «Полярис»

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-5444/12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Полярис».

Конкурсный кредитор ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Полярис» ФИО1. Кредитор указывает, что конкурсный управляющий назначил проведение собрания кредиторов должника на 28.06.2012г., в 13 часов 30 минут по адресу: 141207, <...>/9, то есть по месту нахождения должника. При этом в уведомлении о собрании кредиторов конкурсный управляющий указал, что предварительное ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, проводятся с 25.06.2012г. по адресу: 353210, Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Р. Люксембург, д. 48б, кв. 6, в рабочие дни с 16-00 до 18-00. Полагает, что определив место ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов,

указанным образом, конкурсный управляющий действовал неправомерно, исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника, в нарушение положений п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. № 56. Просит признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО «Полярис» Бондарева Сергея Викторовича, выразившиеся в определении места ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов по адресу: 353210, Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Р. Люксембург, д. 48б, кв. 6, в рабочие дни с 16-00 до 18-00 (л.д. 2-5).

В ходе производства по делу со стороны конкурсного управляющего представлен отзыв, в котором он считает доводы конкурсного кредитора ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» необоснованными и просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представители подателя жалобы и конкурсного управляющего поддержали доводы, изложенные в жалобе и в отзыве на нее, соответственно.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2012г. принято к производству заявление о признании ООО «Полярис» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2012г. ООО «Полярис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника .Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 57 от 31.03.2012г.

Кредитор ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 17.04.2012г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2012г. требование кредитора ООО «Ресурс-Медиа Мск.ру» в размере 12 062 413, 18 руб., в том числе: основной долг – 11 673 532, 57 руб., неустойка – 331 022, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 57 857, 93 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Полярис».

В материалы дела представлено уведомление конкурсного управляющего должника о проведении собрания кредиторов 28.06.2012г., в 13 часов 30 минут по адресу: 141207, Московская область, г. Пушкино, ул.

Грибоедова, 7 оф. 408/9. При этом в уведомлении указано, что предварительное ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, проводятся с 25.06.2012г. по адресу: 353210, Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Р. Люксембург, д. 48б, кв. 6, в рабочие дни с 16-00 до 18-00 (л.д. 6).

В соответствии с п. 1ст. 12 Закона о банкротстве, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве, в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

Таким образом, системное толкование приведенных норм п. 1 ст. 12 и п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве, право на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, является правом участников собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. № 56 (далее – Общие правила), арбитражный управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов материалы о финансовом состоянии, ходе процедур банкротства должника и иные материалы, рассмотрение которых позволит обеспечить принятие собранием решений по вопросам повестки дня.

В соответствии с п. 4 Общих правил, при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы.

Таким образом, согласно положениям п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, п.п. 1, 4 Общих правил, реализацию права участников собрания кредиторов на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, осуществляет арбитражный управляющий.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Арбитражный суд считает, что, организуя проведение собрания кредиторов, арбитражный управляющий должен не только формально соблюсти требования действующего законодательства в соответствующей части, но и совершить необходимые действия таким образом, чтобы права участников собрания могли быть реализованы последними без несоразмерных затрат (временных, финансовых, организационных). В противном случае нельзя говорить о разумности действий арбитражного управляющего по организации проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения должника является адрес: 141207, <...>/9. Большинство кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Полярис», находятся в Московской области и в г. Москве.

При таких обстоятельствах определение места ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов по адресу: 353210, Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Р. Люксембург, д. 48б, кв. 6, нельзя признать разумными действиями арбитражного управляющего по организации проведения собрания кредиторов, а также надлежащими действиями по реализации права участников собрания кредиторов на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению данным собранием.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах (определении места ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, определении даты и времени проведения собрания – 28.06.2012г., 13.30), ограничение времени ознакомления с 25.06.2012г. в рабочие дни с 16-00 до 18-00 также нельзя признать разумными действиями арбитражного управляющего по организации проведения собрания кредиторов, а также надлежащими действиями по реализации права участников собрания кредиторов на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению данным собранием.

Таким образом, указанные действия конкурсного управляющего ООО «Полярис» не соответствуют п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве применительно к обязанности арбитражного управляющего предоставить участникам собрания кредиторов для ознакомления материалами, подлежащими рассмотрению собранием (п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве, п. 4 Общих правил).

В то же время арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Требование ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» включено в реестр требований кредиторов должника только 28.06.2012г. Следовательно, в соответствии с положениями п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, данный кредитор не являлся участником собрания кредиторов и не имел права на ознакомление с материалами до 28.06.2012г. – до даты проведения собрания кредиторов.

Таким образом, действия конкурсного управляющего ООО «Полярис» ФИО1, выразившиеся в определении места

ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов по адресу: 353210, Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Р. Люксембург, д. 48б, кв. 6, в рабочие дни с 16-00 до 18-00, не привели к нарушению каких-либо прав и (или) законных интересов кредитора ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Таким образом, удовлетворение обращения заинтересованного лица в арбитражный суд должно влечь за собой защиту и (или) восстановление нарушенных прав и (или) законных интересов этого лица.

В данном же случае защита и (или) восстановление прав кредитора ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» не представляются возможными, так как права указанного лица оспариваемыми действиями конкурсного управляющего должника не были нарушены.

При обращении в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Полярис» ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д. 7).

Обращение в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру».

Руководствуясь ст. ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении жалобы ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» на действия конкурсного управляющего ООО «Полярис» ФИО1, выразившиеся в определении места ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов по адресу: 353210, Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, ул. Р. Люксембург, д. 48б, кв. 6, в рабочие дни с 16-00 до 18-00 – отказать.

Возвратить ООО «Ресурс-Медиа Мск. ру» (ИНН <***>, 141008, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 594 от 24.07.2012г.

Определением может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области