Гражданский кодекс часть 1

ООО «Свет 2000» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Примостройгрупп» и ООО «Уни хаусс» о защите исключительных прав на промышленный образец № 105453.

В связи с уходом в отставку судьи О.Н.Верещак изменён состав суда.

Дело на рассмотрение передано судье Г.А.Гарькушовой.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец в течение длительного времени вводит в хозяйственный оборот уличные светильники в собственном оригинальном дизайне под торговым наименованием Дина-1.

Истец является обладателем исключительных прав на объект авторского права (произведение) дизайн уличного светильника и на промышленный образец по патенту Российской Федерации № 105453 «Фонарь уличный» (далее – промышленный образец).

Как стало известно истцу, ООО «Айтисервис» (наименование компании в настоящее время – ООО «Примостройгрупп», далее – ответчик-1) являлось участником тендера на государственную закупку (Идентификационный код закупки 212773390424077330100100050000000244) «Выполнение работ по ремонту территории, по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Туристская», заказчик: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (далее – третье лицо).

Согласно заключенному контракту (гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № ВР-209-2021 от 29.03.2021) количество таких светильников (далее – спорные светильники) на осматриваемой территории – 79 шт.

С учетом представленной ответчиком-1 информации, ООО «Уни хаусс» (далее – ответчик-2) осуществило производство и поставку спорных светильников в адрес ответчика-1.

Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании ООО «Свет 2000» и ООО «Примостройгрупп» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью "СВЕТ 2000" (ОГРН <***>) в лице Генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны, именуемое в дальнейшем Истец,

Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМОСТРОЙГРУПП» (ОГРН <***>) в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности № б/н от 27.10.2022 г., подписанной Генеральным директором ФИО3, действующим на основании Устава, с другой стороны, именуемое в дальнейшем Ответчик,

далее совместно именуемые «Стороны»

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО:

·Истец является обладателем исключительных прав на промышленный образец по патенту РФ № 105453 «ФОНАРЬ УЛИЧНЫЙ» с датой приоритета 22.03.2017 (далее – Патент) и дизайн уличного светильника (далее – Произведение дизайна), совместно именуемые – РИД Истца;

·Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ответчику о защите исключительных прав на промышленный образец и объект авторского права, взыскании компенсации (дело № А41-54642/2022);

И УЧИТЫВАЯ, ЧТО:

·у Ответчика нет коммерческого интереса в продолжении использования РИД, принадлежащих Истцу;

·Ответчик в соответствии со ст. 431.2 ГК РФ заверяет Истца, что прекратил введение в хозяйственный оборот изделий с использованием РИД Истца;

·в случае исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению у Истца нет намерений в продолжении в отношении Ответчика судебного процесса по делу А41-54642/2022;

·в целях мирного урегулирования возникших разногласий и прекращения возникшего между Сторонами спора, а также с целью минимизации материальных затрат и других издержек, которые каждая из Сторон несет и/или будет нести в случае продолжения и развития спора, на основании ст.421 ГК РФ, действуя добровольно и без принуждения, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1.Ответчик признает факт использования РИД Истца в уличных светильниках «светодиодный уличный фонарь с наклоном (133/89 ММ) Н-4М UNI HAUSS», поставленных и установленных Ответчиком в рамках Гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ВР-209-2021 от 29.03.2021, заключенного с Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Жилищник района Северное Тушино" в результате тендера на государственную закупку (Идентификационный код закупки 212773390424077330100100050000000244) «Выполнение работ по ремонту территории, по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Туристская».

2.Ответчик обязуется с момента подписания настоящего Мирового соглашения не производить, не предлагать к продаже, не продавать, не воспроизводить, не распространять, не перерабатывать РИД и иным образом не вводить в хозяйственный оборот уличный светильник с использованием РИД Истца.

3.Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за использование РИД Истца в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Выплата компенсации производится Ответчиком в следующем порядке:

·50% (два миллиона рублей) в течение 7 (семи) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового Соглашения;

·50% (два миллиона рублей) – в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения судом настоящего Мирового Соглашения.

3.1. Выплата компенсации Ответчиком в адрес Истца производится по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «СВЕТ 2000»

Адрес места нахождения: 105264, <...>, эт. 3, пом.VIII, пом. 9-15, 19А, 19Б

ИНН <***>

КПП 771901001

ОГРН <***>

Банковские реквизиты:

ПАО СБЕРБАНК Г.МОСКВА

Р/с <***>

К\с 30101810400000000225

БИК 044 525 225

4. В случае исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец обязуется не предъявлять Ответчику материальных и/или иных требований, связанных с использованием Ответчиком РИД Истца в уличных светильниках «светодиодный уличный фонарь с наклоном (133/89 ММ) Н-4М UNI HAUSS», поставленных и установленных Ответчиком в рамках Гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ВР-209-2021 от 29.03.2021, заключенного с Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Жилищник района Северное Тушино" в результате тендера на государственную закупку (Идентификационный код закупки 212773390424077330100100050000000244) «Выполнение работ по ремонту территории, по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Туристская».

5. После утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом в рамках дела № А41-54642/2022 Истец и Ответчик обязуются не предъявлять друг другу требования о возмещении судебных расходов, включая, но не ограничиваясь, расходов по оплате услуг адвокатов (представителей) и любых иных расходов Сторон, связанных прямо и\или косвенно с рассмотрением настоящего дела № А41-54642/2022.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам судебного дела № А41-54642/2022.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд Московской области утвердить настоящее Мировое соглашение.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

11. Реквизиты сторон»

Суд, проверив текст мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, производство по делу следует прекратить.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в судебном заседании. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Доводы ответчика ООО «Уни хаусс» о том, что мировое соглашение может нарушить его права либо затронуть его интересы подлежат отклонению, как не подтверждённые материалами дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Сторонами в мировом соглашении достигнуто соглашение о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным госпошлина в сумме 35.193 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ и письмом от 15.11.2004 г. № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине» Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 75.254 руб. 90 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика.

В случае предоставления доказательств исполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, исполнительный лист выдаче не подлежит.

Руководствуясь п.4 ч.1 и ч.2 ст.150, ст.ст.104, 110, 139-141, 151, 176, 184, 186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Свет 2000» и ООО «Примостройгрупп» по делу № А41-54642/22 на следующих условиях:

«1. Ответчик признает факт использования РИД Истца в уличных светильниках «светодиодный уличный фонарь с наклоном (133/89 ММ) Н-4М UNI HAUSS», поставленных и установленных Ответчиком в рамках Гражданско-правового договора бюджетного учреждения № ВР-209-2021 от 29.03.2021, заключенного с Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Северное Тушино» в результате тендера на государственную закупку (Идентификационный код закупки 212773390424077330100100050000000244) «Выполнение работ по ремонту территории, по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Туристская».

2. Ответчик обязуется с момента подписания настоящего Мирового соглашения не производить, не предлагать к продаже, не продавать, не воспроизводить, не распространять, не перерабатывать РИД и иным образом не вводить в хозяйственный оборот уличный светильник с использованием РИД Истца.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за использование РИД Истца в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. Выплата компенсации производится Ответчиком в следующем порядке:

3.1. Выплата компенсации Ответчиком в адрес Истца производится по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «СВЕТ 2000»

Адрес места нахождения: 105264, <...>, эт. 3, пом.VIII, пом. 9-15, 19А, 19Б

ИНН <***>

КПП 771901001

ОГРН <***>

Банковские реквизиты:

ПАО СБЕРБАНК Г.МОСКВА

Р/с <***>

К\с 30101810400000000225

БИК 044 525 225

3. В случае неисполнения ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения истец, в порядке ч.2 ст.142 АПК РФ, вправе обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскании денежных средств с ООО «Примостройгрупп» со сроком предъявления исполнительного листа не ранее 03.07.2023 г.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Свет 2000», ОГРН <***>, из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 75.254 (семьдесят пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 90 коп.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова